Автомото и бронетехника в бою.

Силы теробороны Украины получили устаревшие британские бронетранспортёры FV432 и автомобили ГАЗ-66: "Силы территориальной обороны Украины получили на вооружение бронетехнику и грузовые автомобили. Торжественная церемония передачи техники прошла в Киеве, об этом сообщает украинская пресса."(с) 13.09.2023 Военное обозрение

Российские военные захватили украинскую БМП со «Шквалом»: "Российские военные захватили украинскую боевую машину пехоты БМП-1У с боевым модулем «Шквал» в зоне проведения специальной военной операции (СВО). Фотографии трофея опубликовал Telegram-канал «Уголок Ситха».(с) 13.09.2023 Lenta.ru

(Книгочей @ 13-09-2023 - 07:52)
Telegram-канал «Уголок Ситха».
Это что ли индийский источник? Ан, нет! К сему: Ситхи - это персонажи "Звёздных войн", типа джедаев, но плохие, т.к. находятся на Тёмной стороне Силы.

Эксперты ломали головы, а "ларчик открывается просто"! К сему: Танк оказался дефектным: у Challenger 2 ВСУ оторвалась лобовая броня: "Как продемонстрировали боевые действия в зоне специальной военной операции, качество британских танков Challenger 2, две единицы которых были уничтожены российскими ПТУР "Корнет", оставляет желать лучшего."(с) 13.09.2023 Вестник Мордовии

Какая пушка лучше для танка: нарезная или гладкоствольная?

(Книгочей @ 13-09-2023 - 08:58)
Какая пушка лучше для танка: нарезная или гладкоствольная?
При одинаковом калибре (120-125 мм) из гладкоствольной можно стрелять снарядами (но только оперёнными) и ПТУРами, а из нарезной только снарядами с поясками. Нарезная пушка лучше в отношении точности, но больше подвержена износу. Есть и другие отличия.

(Книгочей @ 13-09-2023 - 09:01)
(Книгочей @ 13-09-2023 - 08:58)
Какая пушка лучше для танка: нарезная или гладкоствольная? При одинаковом калибре (120-125 мм) из гладкоствольной можно стрелять снарядами (но только оперёнными) и ПТУРами, а из нарезной только снарядами с поясками. Нарезная пушка лучше в отношении точности, но больше подвержена износу. Есть и другие отличия.
ВООРУЖЕНИЕ И БОЕПРИПАСЫ ОБТ И БМП НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: "Основным оружием современных зарубежных танков являются 105-мм нарезные и 120-мм нарезные и гладкоствольные пушки. Развитие, особенно в последнее время, танковых пушек, систем управления огнем и боеприпасов привело западных специалистов к отказу от попыток создания танков с комбинированным ракетно-пушечным вооружением. Такое вооружение было установлено лишь на американских танках М60А2 и М551 «Шеридан», выпущенных в ограниченном количестве. Разработка его во Франции (комплекс «Акра» с дальностью стрельбы 4 км) была прекращена. По мнению иностранных военных специалистов, стоимость танка с ракетно-пушечным вооружением на современном этапе намного превосходит достигаемый при этом рост его боевой эффективности.

Из 105-мм танковых артиллерийских систем наибольшее распространение получила английская нарезная пушка L7 фирмы «Виккерс» с выстрелами унитарного заряжания, которая в различных вариантах изготавливалась в ряде зарубежных стран: L7A1 - в Великобритании, Швеции и Швейцарии, L7A3 - в Германии, М-68 в США. Этой пушкой вооружены танки М-60, «Леопард-1» и все их модификации, а также «Абрамс» в варианте Ml. Для своего калибра эта артиллерийская система считается одной из лучших. Основной снаряд пушек - оперенный бронебойный подкалиберный снаряд (начальная скоростью около 1 500 м/с). Живучесть ствола при стрельбе бронебойным подкалиберным снарядом составляет 300 - 350 выстрелов.

Наиболее распространенным образцом 120-мм пушки является западногерманская гладкоствольная пушка RM120 фирмы «Рейнметалл» со стволом длиной 44 калибра. Ею вооружены танки «Леопард-2». В США эта пушка имеет обозначение М256 и предназначена для оснащения танков М1А1 и М1А2.

На основе немецкой пушки разработаны более поздние образцы французской, израильской и итальянской пушек. При этом следует отметить, что французские конструкторы создали орудие со стволом большей длины (52 калибра) и соответственно с большей начальной скоростью оперенного бронебойного подкалиберного снаряда, чем у немецкой пушки (1 780 м/с вместо 1 650 м/с). Однако размеры зарядной каморы не изменялись, то есть из этого орудия можно вести огонь американскими и германскими танковыми боеприпасами.

Переход на гладкоствольные артиллерийские системы объяснялся необходимостью значительного повышения эффективности действия бронебойного подкалиберного снаряда у цели. Гладкий ствол позволил значительно повысить начальную скорость снарядов, что наряду с увеличением массы бронебойного сердечника привело к повышению бронепробиваемости. Кроме того, такой ствол (который обычно хромируют) лучше выдерживает повышенное давление, благодаря чему возрастает его живучесть.

Единственной страной в мире, производящей танки со 120-мм нарезной пушкой, является Великобритания. В настоящее время на вооружении английских танков имеется пушка L11A5 (танк «Чифтен» Mk5) и ее усовершенствованные варианты: L11A7 («Челленджер») и L30E4 («Челленджер-2»).

На всех современных образцах танковых пушек применяются теплоизолирующие кожухи, выполненные из легких металлов или стеклопластиков и предназначенные для предотвращения изгиба ствола в результате его неравномерного нагрева. Конструкцией пушек предусмотрена быстрая замена ствола в полевых условиях, что обеспечивается наличием быстроразъемных соединений. Так, для замены ствола 120-мм пушки на танках серии «Абрамс» или «Леопард», по оценке западных специалистов, требуется около часа. Для удаления пороховых газов из канала ствола используются эжекционные устройства. Исключение составляют французские танки АМХ-ЗОВ2 и «Леклерк», на которых установлена система продувки ствола сжатым воздухом. Такая система, кроме удаления пороховых газов из боевого отделения, позволяет в некоторой степени и охлаждать ствол орудия в процессе стрельбы.

Основным оружием БМП являются малокалиберные автоматические пушки (калибр 20 - 30 мм). Они предназначены в первую очередь для борьбы с легкобронированными целями и поражения живой силы противника. Все пушки, кроме английской 30-мм L21A1 «Рарден», имеют двойную ленточную подачу боеприпасов, позволяющую быстро менять тип используемого боеприпаса. Английская автоматическая пушка, установленная на БМП «Уорриор» и считающаяся одной из лучших в мире, имеет кассетное питание и соответственно невысокую скорострельность (90 выстр./мин).

Действие автоматики пушек основано на отводе части пороховых газов из канала ствола (20-мм Rh202 БМП «Мардер» и 20-мм М693 БМП АМХ10Р) или на отдаче ствола с его длинным ходом (30-мм L21A1 БМП «Уорриор»). В американской 25-мм пушке М242, устанавливаемой на БМП М2 «Брэдли», для работы систем автоматики использован внешний источник энергии (электродвигатель с редуктором).

Системы автоматики с отводом части пороховых газов создают высокую загазованность в боевом отделении. Поэтому 20-мм автоматические пушки на БМП «Мардер» и АМХ-10Р установлены на вынесенных из башни лафетах и имеют дистанционное управление.

Для систем автоматики с длинным ходом ствола характерна небольшая скорострельность, что объясняется значительной массой откатных частей. Их движение и удары их в переднем и заднем положении вызывают значительные колебания орудия при стрельбе и относительно большее рассеивание снарядов, чем при стрельбе из оружия с неподвижным стволом. Однако такие системы имеют и положительные качества: небольшая общая масса, относительная простота конструкции и малая загазованность боевого отделения при установке орудия в башне.

Малокалиберные автоматические пушки, действие автоматики которых основано на применении энергии внешнего источника, на боевых машинах сухопутных войск в настоящее время используются редко. Это объясняется рядом недостатков, присущих таким системам. К их числу, во-первых, относится независимость работы механизмов перезаряжания от явлений, сопровождающих выстрел, что приводит к не безопасности оружия при затяжном выстреле. Во вторых, для избежания поломок оружия при утыкании патрона такие системы необходимо снабжать приспособлением, отключающим привод мотора, как только сопротивление со стороны механизмов оружия становится больше нормального. Такое приспособление усложняет конструкцию и увеличивает его общую массу. Кроме того, ведение огня при отсутствии напряжения в бортовой сети машины становится невозможным.

Но у оружия с внешним приводом есть и ряд неоспоримых достоинств. Это прежде всего возможность получения желаемого темпа стрельбы, упрощение конструкции самой АУ и уменьшение ее массы, исключение влияния осечек патронов на задержку стрельбы, а следовательно, повышение надежности оружия, независимость работы механизмов от качества патронов и от разницы в импульсе отдачи, характерной при использовании выстрелов, снаряды которых имеют разную массу и начальную скорость.

В качестве дополнительного вооружения на танках и БМП устанавливаются 7,62-мм (М60, Ml «Абрамс», «Леопард-1А5», «Леопард-2», «Челленджер», «Чифтен» Mk5) и 12,7-мм («Леклерк») пулеметы, спаренные с пушкой. Исключение составляет французский танк АМХ-ЗОВ2, который вместо спаренного с основным орудием пулемета оснащен 20-мм автоматической пушкой в автономной поворотной установке. В качестве зенитного оружия используется 7,62-мм («Леопард-2», «Челленджер», АМХ-ЗОВ2, «Леклерк», «Чифтен»Мк5) или 12,7-мм (М60, Ml «Абрамс») пулемет.

Все танки и БМП западных стран оборудованы пусковыми установками (ПУ) для запуска дымовых гранат. Разработаны и поступают на вооружение дымовые гранаты для постановки помехи наблюдению не только в видимом спектре излучения, но и в инфракрасном диапазоне. А в некоторых странах (в частности в Великобритании) для стрельбы из ПУ для постановки дымовых завес применяются осколочные противопехотные гранаты (дальность стрельбы около 400 м).

В настоящее время на Западе нет единых взглядов на установку управляемого оружия на БМП. Считается, что вооружение БМП противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) приводит к возникновению противоречивых тактических требований к способам ее применения. С одной стороны, необходимость выбора открытой позиции для запуска ПТУР, на которой вероятность поражения машины велика, с другой - выбор скрытого маршрута перемещения БМП при перевозке пехотинцев, который не позволяет вести огонь ПТУР на большую и среднюю дальность. Поэтому в Великобритании и Франции в настоящее время противотанковые ракетные комплексы на БМП не устанавливаются. БМП «Уорриор» оснащаются ПТРК в экспортном варианте по желанию заказчика.

На БМП «Мардер» после модернизации была установлена ПУ ПТУР «Милан» («Милан-2» на модификации «Мардер» АЗ) с боекомплектом четыре ракеты. Пусковая установка размещена на башне и выполнена съемной. Для ведения огня из нее наводчик должен находиться вне башни, подвергая себя риску быть пораженным ответным огнем противника.

На БМП М2 «Брэдли» на левом борту башни смонтирована ПУ для двух ПТУР ТОУ. Осуществлять пуск ПТУР и управлять им можно с рабочего места как наводчика-оператора, так и командира. В порядке модернизации пусковой установки на БМП она была приспособлена для стрельбы ПТУР ТОУ-2 (ТОУ-2А и ТОУ-2В на М2АЗ).

В настоящее время в странах НАТО имеется значительное количество разнотипных боеприпасов к танковым пушкам, для которых принято единое наименование. Так, все неоперенные бронебойные подкалиберные снаряды (БПС) имеют наименование APDS, оперенные бронебойные подкалиберные (ОПБС) - APFSDS, кумулятивные многоцелевые или кумулятивно-осколочные (КОС) -НЕАТ-МР, бронебойно-фугасные - HESH, осколочно-фугасные (ОФС) - НЕ и снаряды со стреловидными поражающими элементами (ССПЭ) - APEPS.

Большая часть выстрелов для 105-мм и 120-мм танковых пушек унитарного заряжания. По мнению иностранных специалистов, они более удобны при заряжании, а кроме того, упрощают транспортировку и складирование, позволяют сократить время, необходимое на пополнение возимого запаса боеприпасов.

В 105-мм выстрелах применяются несгораемые металлические гильзы, а в 120-мм — сгораемые или частично сгораемые, менее чувствительные к пробиванию осколками, не выбрасываются в боевое отделение, что уменьшает количество пороховых газов в машинах. Кроме того, не требуется много места и времени для их укладки на штатные места.

Единственной страной НАТО, в которой для танковых пушек калибра 120 мм применяются выстрелы раздельного заряжания, является Великобритания. Причем у выстрелов к пушке L11A5 (танк «Чифтен» Mk5) порох размещается в матерчатых картузах, а к L11A7 («Челленджер») и L30E4 («Челленджер-2») - в жесткой сгораемой гильзе.

Для 105-мм пушек используются выстрелы с бронебойно-подкалиберными трассирующими снарядами с отделяющимся поддоном, кумулятивными трассирующими, бронебойно-фугасными трассирующими снарядами с пластическим ВВ и дымовыми трассирующими.

В последнее время для 105-мм пушек были разработаны стреловидные оперенные бронебойно-подкалиберные снаряды с отделяющимися элементами ведущего устройства. Применение оперения для бронебойно-подкалиберных снарядов позволило значительно увеличить отношение длины снаряда к его диаметру: до 12 - 15, благодаря чему заметно увеличилась его масса и соответственно бронепробиваемость.

Во Франции для пушек этого калибра был разработан специальный кумулятивный снаряд, заряд которого покоится на шарикоподшипниках во внешнем корпусе снаряда. При выстреле из нарезного ствола вращательное движение сообщается только корпусу, а сила инерции заряда предотвращает его вращение. Благодаря этому придание снаряду высокой скорости вращения, характерной для нарезных пушек, не отразилось на его бронепробиваемости.

Для 120-мм гладкоствольных танковых пушек предназначены два типа выстрелов: с оперенным бронебойно-подкалиберным снарядом с отделяющимися элементами ведущего устройства, а также многоцелевым кумулятивно-осколочным снарядом.

Для стрельбы из английских 120-мм нарезных пушек используются выстрелы с бронебойно-подкалиберными, фугасно-бронебойными и осколочно-фугасными снарядами. Фугасно-бронебойные имеют сплющивающуюся головную часть с пластическим ВВ.

Сердечники подкалиберных снарядов калибров 105 и 120 мм изготавливаются из карбида вольфрама или обедненного урана - сплава «Стабиллой». Применение обедненного урана позволило в первую очередь повысить массу сердечника, не увеличивая его размеры.

Размещение боекомплекта на современных танках определяется не только удобством его использования, но и необходимостью повышения защищенности боевых машин. Так, если катанках второго послевоенного поколения (М60, «Леопард-1», «Чифтен», АМХ-30) боекомплект размещается в боевом отделении и частично в отделении управления, то на танках третьего поколения (Ml, «Леопард-2», «Челленджер» и «Леклерк») основная часть боекомплекта расположена в изолированных отсеках в нише башни. Отсек для боеприпасов отделен от обитаемого отделения бронированными перегородками с открывающимися дверцами. В случае детонации боекомплекта взрывная волна выбивает специальные панели на крыше отсека и устремляется наружу. Поражения экипажа ударной волной при этом не происходит.

Для того чтобы разместить значительное количество боеприпасов в таком отсеке, конструкторы вынуждены делать на башнях танка ниши относительно большого размера. В результате значительно увеличивается масса башни и возникают трудности с ее уравновешиванием по мере расхода боеприпасов. К тому же это требует повышения мощности силовых приводов поворота башни и соответственно их размеров. Например, если масса башни танка «Леопард-1» составляла 10 т, то у «Леопард-2» она равна 17 т, а у Ml «Абрамc» - 19 т.

Помимо того что боекомплект машины размещается в наиболее защищенных местах, зарубежные разработчики предусмотрели дополнительные конструктивные меры для уменьшения опасности его детонации. Так, на танках «Чифтен», «Челленджер» и «Леопард-2» боевые заряды помещены в специальные контейнеры с водяной рубашкой. Вода в этих контейнерах находится под давлением, что, по мнению разработчиков, должно приводить к интенсивному отводу тепла от зарядов при их поражении осколками брони или снарядов. Недостатком такого способа защиты боеприпасов является то, что контейнеры с зарядами занимают сравнительно большой объем. Кроме того, экспериментальные исследования показали, что такие рубашки эффективны только при действии низкоскоростных осколков (скорость менее 600 м/с), а мощные высокоскоростные вызывают возгорание пороха, при котором отвод тепла не достигает цели.

Для стрельбы из БМП используются в основном два типа выстрелов - бронебойно-подкалиберные с отделяющимся поддоном и осколочно-фугасные. Большинство боеприпасов к малокалиберным пушкам в странах НАТО стандартизировано. Боеприпасы в боевых машинах снаряжены в ленты, за исключением БМП «Уорриор», пушка которой имеет кассетную систему питания. Боекомплект БМП М2 «Брэдли» разделен на две части: первой (300 выстрелов в лентах, уложенных в ящиках на полу боевого отделения) и второй (600 снаряженных в ленты выстрелов, находящихся в десантном отделении) очереди."(с)

Автор кандидат военных наук полковник В. КОРАБЛИН, "Зарубежное военное обозрение" №1 2001 г.

(Книгочей @ 13-09-2023 - 09:05)
Основным оружием БМП являются малокалиберные автоматические пушки (калибр 20 - 30 мм). Они предназначены в первую очередь для борьбы с легкобронированными целями и поражения живой силы противника.
На советской БМП-1 стояло орудие-пусковая установка 73-мм 2А28 «Гром», но ПТУРами из неё не стреляли, т.к. не позволял её небольшой калибр. Зато на базе БМП-1 в 1965 г. был создан опытный самоходный миномёт проект ВНИИ-100: http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehn.../2001-04--num42

(Книгочей @ 13-09-2023 - 09:05)
Размещение боекомплекта на современных танках определяется не только удобством его использования, но и необходимостью повышения защищенности боевых машин.
Что такое «мокрая боеукладка», и почему ее не было в советских танках: "Когда речь заходит об особенностях американских танков М4 «Шерман», то «мокрая боеукладка» — это одна из вещей, о которых вспоминают в первую очередь. Данное решение американских конструкторов для своего времени действительно было весьма прогрессивным. Использование «мокрой укладки» помогло в последствии спасти не один танковый экипаж. При этом у граждан сразу же возникает справедливый вопрос: а почему такой штуки не было в советских танках?"(с)

Далее на источнике: https://novate.ru/blogs/010423/65962/

(Книгочей @ 13-09-2023 - 09:05)
Единственной страной в мире, производящей танки со 120-мм нарезной пушкой, является Великобритания. В настоящее время на вооружении английских танков имеется пушка L11A5 (танк «Чифтен» Mk5) и ее усовершенствованные варианты: L11A7 («Челленджер») и L30E4 («Челленджер-2»).
В контексте СВО важно что "В марте издание Military Watch писало, что нарезная пушка поставленных Киеву танков Challenger 2 ограничивает совместимость со снарядами других западных боевых машин, которые передали Украине."(с) Источник: https://vpk.name/news/771561_britaniya_ispy...allenger_3.html

"Германия за минувшую неделю поставила на Украину 20 боевых машин пехоты (БМП) Marder с боеприпасами и 2 бронированные машины Wisent 1, используемые для разминирования территории."(с) 14.09.2023 ТАСС

(Книгочей @ 14-09-2023 - 20:59)
"Германия за минувшую неделю поставила на Украину 20 боевых машин пехоты (БМП) Marder с боеприпасами и 2 бронированные машины Wisent 1, используемые для разминирования территории."(с) 14.09.2023 ТАСС
Конечно с БК, иначе зачем нужны эти БМП!? Готовить собак и даже крыс для поиска и обезвреживания мин было бы "дешёво и сердито"! К сему: Хотя, говорят "где собака зарыта" и ещё обоняние дает крысам преимущество перед людьми, которые ищут мины при помощи металлодетекторов. Но они часто теряют время, выкапывая вместо них консервные банки или другие безвредные металлические предметы, поэтому могут пропустить пластиковые мины, которые сделаны с минимальным содержанием металла.

Впрочем, крысы как и люди бывают разные. Например, гигантская африканская сумчатая крыса по имени Магава получила престижную награду за разминирование полей в Камбодже. Работая намного быстрее людей с металлоискателями и без риска подорваться самому, 70-сантиметровый грызун за свою карьеру помог найти 39 наземных мин и 28 неразорвавшихся боеприпасов. Золотую медаль Магаве присудила британская благотворительная организация PDSA, предоставляющая ветеринарную помощь питомцам малоимущих. С 1943 года PDSA вручает награды животным, отличившимся храбростью в военных условиях, а с 2002-го - еще и тем, которые проявили особый героизм в мирное время. "За преданность долгу и спасение жизней в ходе выявления и обезвреживания смертоносных наземных мин в Камбодже", - гласит сертификат, переданный крысе Магаве.

"Военнослужащие РФ, участвующие в специальной военной операции на Украине, хорошо отзываются о дополнительной защите, которой теперь оснащаются все БМП-3, сообщил РИА Новости заместитель исполнительного директора по ГОЗ и ВТС "Курганмашзавода".(с) 14.09.2023 РИА Новости

(Книгочей @ 14-09-2023 - 21:09)
"Военнослужащие РФ, участвующие в специальной военной операции на Украине, хорошо отзываются о дополнительной защите, которой теперь оснащаются все БМП-3, сообщил РИА Новости заместитель исполнительного директора по ГОЗ и ВТС "Курганмашзавода".(с) 14.09.2023 РИА Новости
Конечно хорошо, т.к. благодаря допзащите БМП-3 они остались живы. Будь иначе и некому было похвалить допзащиту БМП-3.

В Киеве заявили о серийном выпуске 155-мм колёсной САУ «Богдана» сразу в двух вариантах: "Разработанная на Украине самоходная колесная гаубица 2С22 "Богдана" калибра 155 мм выпускается серийно, причем сразу в нескольких вариантах. Об этом заявил генеральный директор компании "Украинская бронетехника" Владислав Бельбас."(с) 14.09.2023 Военное обозрение

(Книгочей @ 14-09-2023 - 21:12)
В Киеве заявили о серийном выпуске 155-мм колёсной САУ «Богдана» сразу в двух вариантах.
А МО РФ заявляло что уже все украинские военные заводы разбомбили.

Справочник бронетехники: "Оглавление справочника бронетехника, здесь вы найдете информацию по всем образцам танков и САУ представленным на нашем сайте. Для вашего удобства вся информация структурирована по двум параметрам — стране изготовителю и году завершения разработки. В справочнике представлены боевые машины разного типа назначения — легкие, средние, тяжелые, экспериментальные, основные боевые танки и САУ.

Содержание:

1 Бронетехника Аргентины
2 Бронетехника Австрии
3 Бронетехника Советского Союза и России
4 Бронетехника Великобритании
5 Бронетехника Германии
6 Бронетехника Польши
7 Бронетехника США
8 Бронетехника Украины
9 Бронетехника Франции
10 Бронетехника Китая
11 Бронетехника Италии
12 Бронетехника Израиля
13 Бронетехника Швейцарии
14 Бронетехника Японии."(с) - https://armedman.ru/stati/spravochnik-bronetehniki.html

Армии и Солдаты. Военная энциклопедия.: "Военная энциклопедия «Армии и Солдаты» это сайт о боевой технике, истории развития военных конфликтов, о судьбах людей на войне. Моя персональная попытка систематизировать и упорядочить громадный пласт информации, который обычно принято выражать либо слишком сухим языком цифр («броня 70 мм, угол 15 градусов»), либо на пределе эмоций («…и это лучший танк в мире!»).

Этот сайт не похож на «википедию» и подобные ей ресурсы. Вместо технического справочника, «Армии и Солдаты» больше напоминает блог. Блог обыкновенного инженера, который пытается просто и интересно рассказывать о военной технике, её боевом применении… и, инженерах, эту самую технику создающих."(с)

Источник: https://armedman.ru/

«Радиоактивной угрозы нет»: США впервые поставят Украине снаряды с обедненным ураном для танков Abrams."(с) 08.09.2023 Газета.ru: https://vpk.name/news/769800_radioaktivnoi_...kov_abrams.html

(Книгочей @ 14-09-2023 - 23:39)
«Радиоактивной угрозы нет»: США впервые поставят Украине снаряды с обедненным ураном для танков Abrams."(с) 08.09.2023 Газета.ru
Танковая пушка и виды танковых снарядов: "Танковая пушка — основное вооружение любого современного танка. Это скорострельное крупнокалиберное артиллерийское орудие, способные стрелять не только бронебойными или фугасными снарядами, но, часто ещё и корректируемыми снарядами, а в некоторых случаях, даже ракетами."(с)

Подробнее: https://armedman.ru/stati/tankovaya-pushka-...-snaryadov.html

Вечером венгерская делегация во главе с министром обороны Венгрии была арестована в советском военном городке. Утром началась советская военная операция "Вихрь". Венгерсакая армия лишившись руководства по большей части сопротивления не оказала, за исключением отдельной её части к которой присоединились повстанцы. Маршал Конев действовал в Будапеште в 1956 году так же как в Берлине в 1945 году используя большое количество бронетехники. Но в Будапеште применять авиацию и использовать мотострелков для зачистки домов не представлялось возможным, чтобы не вызвать лишние жертвы среди мирного населения. Однако, советским БТВ пришли на помощь десантники и благодаря общему превосходству с силах и средствах восстание было подавлено. А дольше всех упорное сопротивление советским войскам оказывало население рабочих кварталов венгерской столицы...Будапешт-1956: танки против танков: "в октябре 1956 года, вспыхнуло Венгерское вооружённое восстание против просоветского режима, которое впоследствии было подавлено советскими войсками. Как нередко бывает в таких случаях, сначала это было мирное выступление студентов, однако в итоге дело дошло до танковых боёв. Судя по сохранившемуся в Центральном архиве министерства обороны РФ массиву наградных листов на советских танкистов, случаи столкновений советских танков с танками повстанцев не были единичными.

Об ожесточённости боевых действий говорит тот факт, что за относительно небольшой период боевых действий (с 23 октября по 9 ноября 1956 года) погибло более 700 советских военнослужащих и около 3000 венгерских граждан. В ходе конфликта обе стороны активно применяли тяжёлое вооружение: танки, бронетранспортёры, артиллерию (в том числе и реактивную), миномёты, а советское командование активно использовало и авиацию — правда, ограничившись разведкой, агитацией и перевозкой войск и боеприпасов.

​Именно на улицах Будапешта в октябре 1956 года впервые пошли в бой новые советские танки Т-54. Увы, на узких улицах незнакомого города, в отсутствие поддержки пехотой, они были беспомощны даже против самого примитивного оружия.

Всего в подавлении восстания участвовали части 14 танковых, механизированных, стрелковых и воздушно-десантных дивизий Советской Армии. На их вооружении имелось свыше 3000 танков и САУ. Костяк советских войск составлял Особый корпус, который дислоцировался на территории Венгрии. Только на его вооружении было 1130 танков и самоходных артиллерийских установок разных типов, в том числе ИС-3, ИСУ-152, Т-34–85, Т-44, Т-54, СУ-100 и ПТ-76.

По информации из различных источников, в распоряжении восставших также оказалось более 100 танков и САУ (Т-34–85 и СУ-76) и около 200 орудий и миномётов. Наличие в составе двух противоборствующих сторон танков и САУ привело к тому, что они встретились на поле боя. Одним только 87-м Гвардейским тяжёлым танко-самоходным полком 2-й Гвардейской механизированной дивизии за весь период боёв было уничтожено 4 танка, 7 противотанковых орудий, 14 зенитных пушек, 17 автомашин, 35 пулемётов и около 350 солдат противника. Было захвачено 5 танков, 10 автомашин, 90 пулемётов и около 4000 винтовок и автоматов, использовавшихся восставшими.

В свою очередь, на сегодняшний момент документально известно о трёх победах венгерских танкистов над советскими танками (к сожалению, данные нельзя считать полными, т.к. автор не располагает документами венгерских архивов). Например, 6 ноября 1956 года был подбит выстрелом из танкового орудия танк, входивший в состав 106-го Гвардейского механизированного полка 33-й Гвардейской механизированной дивизии. Сам танк загорелся, а наводчик танка рядовой Волкодав Александр Григорьевич был при этом смертельно ранен.

Проведя анализ массива представлений советских военнослужащих, отличившихся в ходе «подавления антисоветского мятежа в Венгрии», к орденам и медалям (всего было изучено около 6000 наградных листов), автор установил фамилии восьми членов экипажей танков и самоходных артиллерийских установок Советской Армии, одержавших победы хотя бы над одним танком или САУ противника:

Белоцерковец Александр Ефимович, старший лейтенант, командир танковой роты 398-го танко-самоходного полка 128-й Гвардейской стрелковой дивизии. Выполняя боевую задачу по захвату и разоружению частей противника, старший лейтенант Белоцерковец смело и решительно ворвался в их расположение, уничтожил 2 танка, 2 пулемёта, чем заставил противника немедленно сложить оружие.

Будинский Фёдор Николаевич, сержант, командир САУ 133-го Гвардейского тяжёлого танко-самоходного полка 33-й Гвардейской механизированной дивизии. При прорыве к опорному пункту противника экипаж САУ под командованием сержанта Будинского уничтожил одну САУ, танк и два противотанковых орудия противника.

Зазашвили Степан Антонович, рядовой, заряжающий 87-го Гвардейского тяжёлого танко-самоходного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. 24 октября 1956 года танк, где заряжающим был рядовой Зазашвили, в уличных боях уничтожил 2 танка, 2 пулемётных точки и до 10 мятежников (к сожалению, командира этого экипажа, подбившего два танка мятежников, автору пока установить не удалось).

Лунегов Герман Степанович, сержант, командир танка 129-го Гвардейского отдельного разведывательного батальона 70-й Гвардейской стрелковой дивизии. Командир танка сержант Лунегов, выведя свою машину на рубеж атаки, внезапно обнаружил вражескую САУ. Из-за невозможности уничтожения САУ противника огнём, чтобы не нанести урон своей пехоте, сержант Лунегов, используя скорость своего танка, таранил вражескую САУ. В дальнейшем в бою экипаж танка под командованием сержанта Лунегова уничтожил ещё одну САУ и один вражеский пулемёт.

Басалаев Александр Васильевич, сержант, командир танка 6-го Гвардейского механизированного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. Экипаж танка под командованием сержанта Басалаева уничтожил в боях танк противника, орудие, 2 пулемётных точки и 6 автомашин с пехотой.

Волкодаев Алексей Федорович, капитан, помощник начальника штаба танкового батальона 87-го Гвардейского тяжёлого танко-самоходного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. 25 октября 1956 года в районе здания министерства обороны ВНР танк под командованием капитана Волкодаева уничтожил танк противника с десантом.

Губанов Виктор Григорьевич, старший лейтенант, командир танковой роты 6-го Гвардейского механизированного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. Экипаж танка под командованием старшего лейтенанта Губанова уничтожил танк Т-34, 3 безоткатных орудия и 30 мятежников.

Одинцов Алексей Григорьевич, старший техник-лейтенант, заместитель командира разведроты по технической части 100-го танкового полка 31-й танковой дивизии. Непосредственно участвуя в боях, старший техник-лейтенант Одинцов уничтожил танк, 3 ПТО, 8 пулемётных гнёзд.

Примечательным моментом является то, что во время венгерских событий 1956 года впервые после окончания Великой Отечественной войны был использован такой тактический приём танкового боя, как танковый таран (см. выше, сержант Г. С. Лунегов).

Во время городских боёв были найдены и применены на практике два новых способа борьбы с пожарами танков. Пламя сбивали, выстрелив над очагом пожара из танковой пушки или бросив в огонь осколочную гранату. Только в 104-м Гвардейском механизированном полку 33-й Гвардейской механизированной дивизии применение этих способов борьбы с пожаром позволило спасти шесть танков и самоходных артиллерийских установок."(с)

См. фото на источнике: https://warspot.ru/5175-budapesht-1956-tanki-protiv-tankov

ВИДЕО Last broadcast of Free Hungarian Radio before Soviet tanks rolled in 1956 Hungarian Revolution.

(Книгочей @ 16-09-2023 - 05:57)
Вечером венгерская делегация во главе с министром обороны Венгрии была арестована в советском военном городке. Утром началась советская военная операция "Вихрь". Венгерская армия лишившись руководства по большей части сопротивления не оказала, за исключением отдельной её части к которой присоединились повстанцы. Маршал Конев действовал в Будапеште в 1956 году так же как в Берлине в 1945 году используя большое количество бронетехники. Но в Будапеште применять авиацию и использовать мотострелков для зачистки домов не представлялось возможным, чтобы не вызвать лишние жертвы среди мирного населения. Однако, советским БТВ пришли на помощь десантники и благодаря общему превосходству с силах и средствах восстание было подавлено. А дольше всех упорное сопротивление советским войскам оказывало население рабочих кварталов венгерской столицы...
Вихрь над Дунаем: "Восстание в самом центре Европы — явление для 50-х годов не редкое. В 1953 году беспорядки охватили Восточный Берлин, а за несколько месяцев до событий в Будапеште силой было подавлено выступление в Польше. Однако произошедшее холодной осенью 1956 года в Венгрии отличалось от других подобных событий. Страна почти на две недели превратилась в арену ожесточённых боёв, где нашлось место танкам, артиллерии и авиации."(с) Далее: https://warspot.ru/20031-vihr-nad-dunaem

К сему: ВИДЕО The Battle Of Budapest: Hungarian Revolution (1956) | British Pathé.

"Антиправительственные выступления в Будапеште начались в центре венгерской столицы в ночь с 17 на 18 сентября 2006. Они были вызваны обнародованием аудиозаписи с высказываниями премьер-министра Ференца Дюрчаня, из которых следовало, что он лгал избирателям весной 2006 года, приукрашивая экономическое положение в стране.

В понедельник (18 сентября) вечером около 10 000 демонстрантов (главным образом сторонников правых и крайне правых партий, в том числе праворадикальной партии «За лучшую Венгрию» — политических противников Дюрчаня) собрались в центре Будапешта, требуя отставки премьер-министра. Прорвавшись к телецентру, протестующие захватили первый этаж и потребовали предоставить им прямой эфир. По данным спасательных служб и полиции, в ходе столкновений с органами правопорядка ранения получили не менее 150 человек, включая более ста полицейских. Венгерское телевидение прервало трансляцию. Демонстранты захватили старый советский танк Т-34-85, который был выставлен возле здания парламента в память о событиях 1956 года. Боевая машина оказалась исправной, её удалось завести, и демонстранты попытались прорвать на ней полицейские кордоны. Однако танк, проехав несколько сотен метров, заглох. Демонстрантов выкуривали из танка при помощи слезоточивого газа."(с) Википедия. К сему: ВИДЕО Танк Т-34 на площади Будапешта 2006 год.

Угнать танк от отчаяния: "Шон Тимоти Нельсон - ветеран армии США, который работал водопроводчиком. 17 мая 1995 года Нельсон осуществил заветную мечту всех любителей GTA. Он угнал танк Национальной Гвардии M60A3 Паттон и прокатился на нем по улицам Сан-Диего, попутно круша автомобили, светофоры, пожарные гидранты и т.п.





Незадолго до этого он оказался в отчаянном положении, потеряв работу и спутницу жизни. Ему вообще как-то не очень везло. Все началось с аварии, в которую попал на мотоцикле: в 1990 году он повредил спину и шею, долго лечился, пытался судиться с больницей, но проиграл. Потом пытался рыть во дворе своего дома колодцы чтобы найти золото, снова судился, снова проиграл...

Нельсон был госпитализирован в 1990 году из-за травмы шеи и спины после аварии на мотоцикле. Он подал в суд на больницу на сумму в 1,6 миллиона долларов ссылаясь на небрежность и незаконное лишение свободы. Суд отклонил дело и больница выдвинула встречный иск на $ 6640 медицинских расходов и судебных издержек.

Его жена через шесть лет после вступления в брак подала на развод в 1991 году. Через год после этого сразу оба его родителя умирают от рака. После этого Скотт Нельсон, по рассказам брата Шона, становится зависимым от метамфетамина.

Все чаще Нельсон начинает себя вести неадекватно. В течении продолжительного времени соседи жаловались властям, что сосед шумит в ночное время. Однажды на своем дворе он вырыл яму глубиной в 5 метров для добычи золота. А в феврале 1995 года подал уведомление властям, что планирует на своем дворе оборудовать рудник. В апреле он подал два требования о возмещении ущерба против города на общую сумму $ 2000000. Одно из них было выдвинуто против полиции за ложный арест.

Проблемы со здоровьем, которые ему доставляли так и не залеченные шея и спина, усугубила кража всего оборудования из его грузовика, которым он в качестве сантехника зарабатывал на жизнь. При отсутствии дохода ему нечем стало платить кредиты за выкуп дома, кредиторы пообещали его лишить крова. Последней каплей в апреле 1995 года была смерть его подруги от передозировки наркотиков.

Что у него было в голове незадолго до описываемых событий, это нам не известно, но 17 мая ночью он пробрался на базу Национальной Гвардии в Сан-Диего и угнал танк M60A3 Patton. Ломом он вскрывал люки и пытался завести боевую машину (танк заводится с кнопки и не требует ключей зажигания). Первые два танка не заводились, но третья попытка удалась.

К счастью для всех, в танке не оказалось боеприпасов, таковы условия хранения техники. Поэтому основную опасность представляла сама бронированная машина, которая развивала скорость до 50 км/ч. Во время своего рейда Нельсон снес несколько дорожным знаков, светофоров, пожарных гидрантов и небольшой бусик для катания туристов.





Вскоре танк вылетел на Трассу 163, где за ним гнались несколько десятков полицейских машин. При попытке перестроиться через разделительную полосу на встречку танк застрял на бетонном отбойнике, на его броню запрыгнули несколько полицейских и смогли открыть один из люков. На приказы сдаться Нельсон не ответил, но начал вращать гусеницам чтобы прорваться, тогда офицер Ричард Пинер произвел выстрел, в результате чего пуля попала в плечо Нельсона. Позже угонщик скончался в больнице.

В ходе расследования действия стрелявшего полицейского были оправданы. Суд признал, что даже забросив в люк танка шашку со слезоточивым газом они могли бы не остановить преступника. А если бы он выбрался на встречную полосу движения, то могли бы погибнуть люди.

Его брат, Скотт, говорил о нем: "Мой брат был хорошим человеком. Он никому не хотел делать плохо. Он просто не смог справиться с собой."

После кражи танка были выдвинуты претензии к начальству военной базы и безопасность была ужесточена."(с) Источник: https://www.stena.ee/blog/ugnat-tank-ot-otchayaniya

(Книгочей @ 16-09-2023 - 06:32)
Угнать танк от отчаяния: "Шон Тимоти Нельсон - ветеран армии США, который работал водопроводчиком. 17 мая 1995 года Нельсон осуществил заветную мечту всех любителей GTA. Он угнал танк Национальной Гвардии M60A3 Паттон и прокатился на нем по улицам Сан-Диего, попутно круша автомобили, светофоры, пожарные гидранты и т.п. После кражи танка были выдвинуты претензии к начальству военной базы и безопасность была ужесточена."(с)
ВИДЕО M60A3 Patton Tank Takes Police on Slow Speed Chase

"Марш на Москву группы "Вагнер". ВИДЕО "Как «Вагнер» уходил из Ростова."

«Гроб на колесах»: "Колёсный танк AMX-10RC производства Франции захватили российские военнослужащие в зоне проведения спецоперации."(с)

(Книгочей @ 17-09-2023 - 19:08)
«Гроб на колесах»: "Колёсный танк AMX-10RC производства Франции захватили российские военнослужащие в зоне проведения спецоперации."(с)
Вообще-то, "колесный танк" это сейчас неправильный термин. Есть САУ и СУ на колесном шассии, есть БА с крупнокалиберной пушкой и даже БТР с орудием крупного калибра.

(Книгочей @ 17-09-2023 - 19:10)
(Книгочей @ 17-09-2023 - 19:08)
«Гроб на колесах»: "Колёсный танк AMX-10RC производства Франции захватили российские военнослужащие в зоне проведения спецоперации."(с) Вообще-то, "колесный танк" это сейчас неправильный термин. Есть САУ и СУ на колесном шассии, есть БА с крупнокалиберной пушкой и даже БТР с орудием крупного калибра.
Опыт СВО: зачем российским войскам нужны колесные танки: "Как сообщают зарубежные СМИ, ВСУ могут получить бронетехнику западного производства, включая французские колесные танки AMX-10 RC и американские БМП Bradley. Сам же киевский режим настаивает на передаче ему более тяжелых машин - танков M1 Abrams, Leopard 2 и Leclerc. Какая бронетехника реально нужна и в каких количествах в зоне проведения СВО?


Танки, да не те

Информация о том, что Париж может передать Киеву колесные танки AMX-10 RC, у некоторых российских военных экспертов вызвала иронию. Дескать, эти легкобронированные боевые машины будут без проблем выбиты нашей артиллерией. Реальное же опасение у них вызывают только американские, немецкие и французские основные боевые танки, которые постоянно выпрашивает и в итоге, скорее всего, выпросит Украина. Однако отношение к потенциалу колесной бронетехники, оснащенной танковым орудием, представляется не вполне адекватным. Что же показала специальная военная операция?

Она показала, что время мощных танковых клиньев образца Великой Отечественной войны уже безвозвратно прошло. Причина проста и банальна: противник в избытке имеет весьма эффективные ПТУРы, которые позволяют подбивать даже вполне современные танки обычной пехоте. Нет, основным боевым танкам по-прежнему есть место на поле боя, но именно в качестве мобильной огневой точки. В реалиях СВО танки применяются, как правило, следующим образом: выехал на позицию, произвел 1-2 выстрела и быстро обратно в укрытие. В противном случае есть большая вероятность получить удар противотанковой ракетой, пущенной из ПТРК «Корнет», «Фагот» или «Джавелин» либо с ударного БПЛА типа «Байрактара».

Это означает, что от танка сейчас требуются прежде всего высокая мобильность и большая огневая мощь. Кроме того, есть и иные доводы в пользу именно колесной бронетехники.

Во-первых, гусеничная техника не способна самостоятельно совершать длительные марши. Двигаясь своим ходом, ОБТ превратят любое дорожное полотно в кучу битого щебня. Перевозят танки как в России, так и на Украине по железным дорогам, уничтожение которых может нарушить всю военную логистику. Колесные же танки способны перемещаться на любые расстояния и по дорогам, и по бездорожью, оказывая меньшее давление на грунт.

Во-вторых, наличие танковой башни и соответствующего орудия делает колесный танк более мощной огневой точкой, если сравнивать его с БТР или даже БМП. Недаром их позиционируют в качестве «истребителей танков».

В-третьих, колесная техника проще в производстве и дешевле в последующем обслуживании, потребляя в 2-3 раза меньше топлива и ГСМ, чем основной боевой танк. В условиях, когда отечественная оборонная промышленность оказалась втянутой в войну на истощение со всем коллективным Западом, это не самое дурное решение.

Надо понимать, что колесные танки сами по себе не являются каким-то там «вундерваффе», способным переломить ход войны на территории Украины в пользу России. У них есть свои недостатки, в частности довольно слабое бронирование. Однако мировой опыт показывает, что подобная техника является весьма востребованной.

На колесах

Признанным лидером в области разработки и производства колесных танков сегодня является Франция, которая использует ее в своих бывших колониях против различных «повстанцев». Причины такого выбора вполне очевидны: относительная дешевизна производства при активном использовании автомобильных компонентов, отсутствие хороших дорог в местах проведения карательных операций, высокая мобильность перемещения колесных танков, недорогое постпродажное обслуживание, простота и быстрота обучения экипажей. Калибр башенных орудий рос непрерывно, пока не сравнялся с основными боевыми танками.

Французские колесные танки АМХ-10RC, которые будут переданы Украине, созданы на колесной формуле 6х6 и позиционируются как разведывательные бронеавтомобили. 300-сильный турбодизель позволяет им разгоняться на шоссе до 85 км/ч, скорость на плаву составляет 7 км/ч, запас хода – 800 километров. Корпус выдерживает попадание бронебойными 14,5-мм пулями, а передняя часть и лоб башни – 25-мм снарядами. Гидропневматическая подвеска позволяет менять клиренс и прятаться за складками местности, чтобы бить из засады 105-мм пушкой, а потом быстро уехать. В общем, это достаточно серьезная боевая техника, к которой не стоит относиться легкомысленно. С учетом явного превосходства противника в разведке АМХ-10RC могут наделать дел. На замену им, уже снятым с производства, Париж планирует поставить на вооружение более современные колесные танки EBRC Jaguar и VBMR Griffon.

Свой колесный танк есть и в Италии. B1 Centauro создан на шасси колесной БМП Freccia с модернизированной подвеской и также оснащен 105-мм пушкой. Его более современная модификация Centauro II получила новую башню со 120-мм орудием и турбодизель мощностью 720 л. с. Любопытно, что при министре обороны РФ Сердюкове на полном серьезе рассматривалась возможность начала производства в России по лицензии устаревшего B1 Centauro («Кентавра»).

Китайский колесный танк ZTL-11 разработан на базе бронетранспортера ZBL-08. Машина оснащена 440-сильным турбодизелем, который позволяет ей развивать скорость до 100 км/ч при максимальной дальности хода до 800 километров. Установка танковой башни со 105-мм пушкой увеличила массу бронемашины с 15 до 23 тонн, однако значительно усилила ее. Подкалиберный снаряд, выпущенный с дальности 1500 метров, способен пробить до 800 мм брони, а запускаемая через ствол пушки управляемая ракета GP105 может поражать танки и другую бронетехнику на дальности до 5000 метров. ZTL-11 может как поддерживать свою пехоту, так и служить настоящим «истребителем танков» противника.

Свой колесный танк Type 16 есть и у Японии, однако он оказался неожиданно дорогим – 6,5 миллиона долларов за штуку, что сделало его малопривлекательным для заказчиков. У США имеется M1128 Stryker, построенный на базе бронетранспортера Stryker, с необитаемой башней со 105-мм пушкой и автоматом заряжания. Однако адекватных задач для него у Пентагона не нашлось, потому, вероятно, мы также увидим эти бронемашины на Украине.

Что у нас?

Идея об отечественном колесном танке возникла еще в СССР, когда всерьез рассматривались задачи по стремительному прорыву бронетехники вглубь территории стран НАТО.

На шасси БТР-70 был разработан экспериментальный советский колесный танк 2С14 «ЖАЛО-C» с противотанковой 85-мм пушкой 2А62. Два дизеля мощностью 240 л. с. позволяли развить скорость до 80 км/ч, а на воде – до 10 км/ч. Броня защищала экипаж из 4 человек от стрелкового вооружения и осколков. К сожалению, эта боевая машина так и не была принята на вооружение. В молодой Российской Федерации также велись работы над своим колесным танком 2С28 «Спрут-К» на базе перспективного БТР-90. По некоторым оценкам, будь проект доведен до реального производства, мы получили бы лучшую бронемашину в классе. Однако сам БТР-90, несмотря на все его ТТХ, так и не пошел в серию.

Сегодня последней надеждой Минобороны РФ обзавестись своим колесным танком является проект «Бумеранг» (ВПК-7829). Он разработан на платформе средней массы в 24 тонны с колесной формулой 8х8 и уровнем защиты БМП-MRAP. Его броня будет модульной, состоящей из съемных бронекерамических плит, решеток для борьбы с кумулятивными снарядами и динамической защиты, что позволит выдержать попадание противотанковой гранаты или ракеты, выпущенной из переносного комплекса с любого ракурса, а также обеспечивать защиту от снарядов малокалиберной артиллерии, выпущенных в лобовую броню, и крупнокалиберных пулеметов – в бортовую. Орудие может быть либо 125-мм от танка «Армата», либо 2А75 от 2С25 «Спрут-СД». Это позволит сделать «Бумеранг» равным по огневой мощи танку Т-90А. Скорость передвижения по шоссе составит около 100 км/час, на плаву – 12 км/час, запас хода по шоссе – 800 км.

Опыт СВО показывает, что главной защитой для боевой техники является не столько броня, сколько ее мобильность, помноженная на эффективную разведку и целеуказание. Разок выстрелил – быстро уехал, таковы реалии спецоперации. Потери основных боевых танков можно частично компенсировать за счет массового производства более дешевых колесных, оснащенных мощным танковым орудием. Кроме того, колесная техника может использоваться впоследствии при широкомасштабных наступлениях, когда необходимо будет стремительно перемещаться вглубь территории противника.

Разумеется, никто не предлагает полностью отказываться от основных боевых танков в пользу эрзацев. Речь идет о по возможности быстром заполнении определенной ниши, которая оказалась весьма востребованной."(с)
Источник: https://topcor.ru/30818-opyt-svo-zachem-ros...snye-tanki.html

(Книгочей @ 17-09-2023 - 19:12)
На шасси БТР-70 был разработан экспериментальный советский колесный танк 2С14 «ЖАЛО-C» с противотанковой 85-мм пушкой 2А62. Два дизеля мощностью 240 л. с. позволяли развить скорость до 80 км/ч, а на воде – до 10 км/ч. Броня защищала экипаж из 4 человек от стрелкового вооружения и осколков. К сожалению, эта боевая машина так и не была принята на вооружение. В молодой Российской Федерации также велись работы над своим колесным танком 2С28 «Спрут-К» на базе перспективного БТР-90. По некоторым оценкам, будь проект доведен до реального производства, мы получили бы лучшую бронемашину в классе. Однако сам БТР-90, несмотря на все его ТТХ, так и не пошел в серию.
ВИДЕО 2С14 «Жало-С»: самоходная противотанковая пушка: "В начале 70-х годов 20-ого века в СССР в Центральном научно-исследовательском институте «Буревестник» стартовала опытная конструкторская работа под обозначением «Жало». Её итогом стала новая 85-мм противотанковая пушка в двух вариантах: «Жало-Б», т.е. буксируемая, индекс ГРАУ - 2А55 и «Жало-С», т.е. самоходная, выполненная на базе бронетранспортёра БТР-70, индекс ГРАУ – 2С14 с орудием 2А62."(с)

"Не те шипы у французских «колёсных танков»(с) 9.08.2023 г. Еженедельник «Звезда». Если "не те шипы" у французов, то где российские арочные шины?

К сему: ВИДЕО Колесная САУ КСП-Т-12 с арочными шинами.

Почему западная техника показывает плохие результаты на Украине: "Длящаяся уже больше 16 месяцев российская СВО на украинской территории позволила изучить эффективность различных видов вооружений в контексте «платформа – система применения». Все дело в том, что «неубиваемой» техники не существует. Недостатки будут выявляться всегда, ведь научно-техническая мысль не стоит на месте. Главное – насколько хорошо те или иные образцы вписываются в процесс ведения боевых действий в современном конфликте конкретной армией.

Возьмем, к примеру, танки. Многие эксперты полагали, что их время прошло. Однако эти тяжелые гусеничные машины продолжают активно использоваться и разрабатываться. Нюансами являются требования к ним и насколько качественно они выполняют отведенную роль. Если определенные типы танков действуют в составе соединений на поле боя так, как было задумано изначально, значит, их система применения актуальна, а танк как элемент системы отвечает ее текущим задачам.

При этом характеристики самой техники вторичны. Для нее важней условия, в которых она работает, т. е. выполняет боевые задачи. В частности, на систему применения и конечный результат в большей степени негативно влияют пересортица и несовместимость, особенно задействование техники разных стандартов, которая изначально готовилась к иным вариантам использования. Именно поэтому соединения ВСУ, оснащенные целой кучей разнообразных моделей танков советского и западного производства, несут большие потери в технике.

Тот же немецкий Leopard 2 просто не может реализовать весь свой потенциал, так как он «заточен» под другие задачи и его используют по принципу текущей «целесообразности». Когда «платформа – система применения» является отрицательной, тогда наблюдается все то, что в настоящее время происходит на Южном фронте, где ВСУ пытаются взломать оборону ВС РФ и прорваться к Азовскому морю. Нужно отметить, что результаты украинских войск более чем скромные, а ведь им еще нужно будет совсем скоро держать «ответку» после своего наступательного порыва.

В данном случае имеет значение не конкретная модель танка или где его создали и когда, а другие факторы. На месте Leopard 2 мог оказаться британский Challenger 2, американский M1 Abrams, французский AMX-56 Leclerc и вообще любой другой танк, но результат был бы таким же плачевным. Украинских военнослужащих обучали по стандартам НАТО. Этот «миролюбивый» блок действительно успел повоевать множество раз за последние 30 лет. Однако единственным отдаленно напоминающим по силе конфликтом можно назвать войну в Персидском заливе в 1990-1991 годах – вторжение двух государств Европы, трех стран Азии и одного государства Африки во главе с США на территорию Ирака – операцию «Буря в пустыне».

Поэтому все разговоры о «превосходстве западных вооружений над советскими/российскими» не стоят даже сотрясения воздуха. Западная техника превосходно горит и без нормальной конфигурации «платформа – система применения» будет продолжать демонстрировать те же результаты. При этом упомянутая система включает в себя доктрину страны, структуру вооруженных сил, возможности промышленности (местной, а не за тридевять земель), подготовку кадров, обслуживание и ремонт техники и много других нюансов. Когда все это не отлажено, а собрано «на коленке», система не может функционировать нормально и определить, какие задачи ей предстоит решать, какие инструменты для этого нужны, и в конечном итоге формулировать требования к боевой технике. Сейчас мы наблюдаем, как западная техника оказывается внутри плохо отлаженного украинского военного механизма."(с)
Источник: https://topcor.ru/36378-pochemu-zapadnaja-t...na-ukraine.html

(Книгочей @ 17-09-2023 - 19:23)
Почему западная техника показывает плохие результаты на Украине: "Возьмем, к примеру, танки. Многие эксперты полагали, что их время прошло. Однако эти тяжелые гусеничные машины продолжают активно использоваться и разрабатываться. Нюансами являются требования к ним и насколько качественно они выполняют отведенную роль. Если определенные типы танков действуют в составе соединений на поле боя так, как было задумано изначально, значит, их система применения актуальна, а танк как элемент системы отвечает ее текущим задачам."(с)
ВИДЕО Лучший западный танк, по мнению российского офицера, служившего в НАТО: "Российский офицер, который когда-то участвовал в программе НАТО за мир, переучивая старших офицеров и управляя лучшими западными танками, высказал свое мнение о лучшем иностранном танке. Интересное, редкое, реальное мнение Феликса Оганесяна в выпуске программы "Военное принятие на вооружение" о лучшем западном танке НАТО. Русский офицер командовал американским танком «Абрамс», немецким танком «Леопард», французским танком «Леклерк» и британским танком «Челленджер».(с)

Почему в вооруженных силах Мексики нет танков: "Танки - главная ударная сила сухопутных войск. Может ли армия обходиться без танков? Оказывается, может.

Недавно с удивлением узнал, что в ВС Мексики нет танков. В моем представлении вооруженные формирования без танков – это какие-то партизанские соединения и не более, но оказывается, что это совсем не так.

Мексика имеет сравнительно большую по численности личного состава армию, но вот только главная ее задача не защита страны от внешней угрозы, а борьба с крупными преступными группировками и немногочисленными повстанческими отрядами.

Поэтому в сухопутных войсках отсутствуют танки, САУ, БМП.

Что касается внешних врагов, то два южных соседа Мексики намного меньше по численности населения, территории и экономике, что, даже если бы отношения с ними стали действительно испорченными, они не были бы восприняты как реальная угроза для страны. Нынешняя военная мощь Мексики будет более чем достаточной для защиты от попытки вторжения Белиза или Гватемалы.

А что касаемо северного соседа – США, то неравенство военной мощи настолько велико, что мексиканцы разумно решили, что даже нет смысла тратить бюджет для того, чтобы что-то противопоставить американской армии.

Армия Мексики не «заточена» на классическую войну. Ее главные функции – полицейские операции. Полиция этой страны не в состоянии бороться с наркокартелями и левыми повстанцами, поэтому выполнение этих задач возложена на армию.

Танки - не лучший инструмент в этих операциях, тем более их приобретение и содержание довольно дорогое удовольствие. Считается, что для выполнения поставленных перед армией задач вполне достаточно иметь легкую бронированную технику.

По этой же причине у мексиканских ВВС нет истребителей. У них было несколько F-5, но последний из них списан в 2017 году.

В борьбе с наркокартелями задействовано 50 000 солдат.

Недавно министр обороны Сальвадор Сьенфуэгос признал, что в армии произошел износ после десяти лет выхода на улицы. «Да, конечно, есть усталость, очевидно. Мы работаем по всей стране, в любое время, в горах, в городах ... конечно, армия от этого устала»(с) Источник: https://dzen.ru/a/Xa0bFDSAggCvv6CE