БРОНЕТАНКОВАЯ тема.

(Книгочей @ 26-08-2020 - 18:31)
На фото концепт танка будущего и серийный танк прошлого:


Мехвод в старом танке, наверное, думает что эпоха его машины уже канула в Лету.

РЕТРОСПЕКТИВА. Горящие танки в Париже. Редкая хроника уличных боев 1944 года : "Немцы использовали против восставших 80 танков, городские бои продолжались 6 дней с 19 по вечер 24 августа 1944. И еще вплоть до 29 августа в городе продолжали действовать несколько десятков наиболее фанатичных немецких снайперов, которые убили еще до сотни человек.
Данная хроника относится к периоду 23-25 августа, когда восставшему в городе французскому сопротивлению противостояли до 16 тысяч солдат немецкого гарнизона Парижа и вооружённые формирования режима Виши (предатели). Потери бойцов Сопротивления оцениваются от 800 до 1000 убитых и 1500 раненых. Немцы потеряли убитыми 3200 солдат и офицеров, остальные сдались в плен.

По понятным причинам некоторые кадры этой хроники не попали в документальные фильмы.
Смотрите так же: "Будто вчера сделанные кадры. Цветные HD пленки вторжения летом 1944-го" (1944, 1 час)."(с) ВИДЕО на источнике: https://voenhronika.ru/publ/vtoraja_mirovaj...ev_1944/25-1-0-

(Книгочей @ 26-08-2020 - 18:48)
РЕТРОСПЕКТИВА. Горящие танки в Париже. Редкая хроника уличных боев 1944 года : "Немцы использовали против восставших 80 танков, городские бои продолжались 6 дней с 19 по вечер 24 августа 1944 года. По понятным причинам некоторые кадры этой хроники не попали в документальные фильмы. Смотрите так же: "Будто вчера сделанные кадры. Цветные HD пленки вторжения летом 1944-го" (1944, 1 час)."(с) ВИДЕО на источнике: https://voenhronika.ru/publ/vtoraja_mirovaj...ev_1944/25-1-0-

На фото немецкий танк "Пантера" на улице в Париже - это кадр из кинохроники, посмотреть которую можно ещё и здесь: https://vk.com/video-38149536_456239389

Танки М1А1/1А2 с мероприятиями для повышения выживаемости в городских условиях (TUSK) : "Танк «Абрамс», как и другие его современники, разрабатывался в годы Холодной войны, поэтому основная защита танка распределена в передней части танка, в пределах курсового угла +/-35 градусов.



Однако в наше время в условиях боев в городе угрозы поражения танку исходят со всех направлений. Нет смысла поражать мощную лобовую броню, эквивалентная стойкость которой от кумулятивных средств поражения первого поколения с боевыми частями моноблочного типа составляет до 800-мм , когда можно поразить танк в бортовые и кормовые части. Сложилась ситуация, в которой дорогостоящая (до 7 миллионов долларов) боевая машина теряется в результате поражения из ручного противотанкового гранатомета, стоимость которого не превышает 200 долларов.

Но американцы все эти вопросы, в том числе усиления днища корпуса решили путем модернизации TUSK специально разработанной для современных конфликтов малой интенсивности.

Разработка комплекта TUSK и его рекордно быстрое внедрение на танках «Абрамс» применявшихся США в Ираке показывает реальную заботу руководства армии сохранением жизней экипажа и танка."(с) - http://www.btvt.narod.ru/3/abrams_era.htm

«Абрамс» для города: комплект TUSK(+2 видео) : Схемы,фото и детальные описания: http://udachnyj-enot.com.ua/abrams-dlya-go...t-tusk-2-video/

Немецкий танк "Леопард"-2 тоже адаптируется для городского боя.

(Книгочей @ 26-08-2020 - 19:06)
Немецкий танк "Леопард"-2 тоже адаптируется для городского боя.


[B]Альтернативный немецкий танк городского боя "Ягуар" А4.[B] : "Третья Мировая, которая, по мнению многих уже идёт (имеются в виду войны в Ливии и в Сирии) разрослась действительно для мировых масштабов и докатилась до Европы (кстати, такие прогнозы существуют). Начались упорные бои в европейских городах, в которых засели исламисты. В том числе и немецких.

Эти бои ярко показали все недостатки современных ОБТ для такого вида боёв. Которые несли довольно высокие потери от современных гранатомётов с тандемной боевой частью. Поэтому, командование бундесвера, сделало заказ в компании Краусс Маффей Вегман на специализированный танк для боёв в городе.Первый прототип танка появится в 2016 году.

Машина была сделана на базе танка Леопард 2 А7. Правда, в отличии от донора, Ягуар имел переднее расположение двигателя, на подобии танка Меркава.

В качестве основного вооружения машина получила укороченную 120 мм пушку. Это орудие было спарено со скорострельной 30 мм пушкой. На башне ещё была расположена дополнительная огневая точка кругового обстрела калибром 12,5 мм. Ну а над люком командира танка расположен стандартный для немецкой армии 7,62 мм пулемёт MG3.

Танк получил развитую круговую защиту. Кроме этого у него появилась мощная защита на бортах корпуса. Ну а дополнительной защитой передней части является постоянно-смонтированный ковш. Он же, по мнению разработчиков должен стать очень полезным в разгребании завалов на улицах городов.

Опять длинный ствол, а он у городского танка не должен выходить за границы проекции корпуса, чтобы на самых узких улицах он позволял вести прицельный огонь. Длинный ствол нужен для большой начальной скорости, т.е. для дальнобойности и бронепробиваемости. Но, когда у вас всего 20 снарядов, вы промахнуться не имеете права. Поэтому, необходимо высокоточное оружие ориентированное на цель с корректируемой траекторией. Т.е. управляемое - это ракета. Дальность она дает большую, чем любая пушка, точность - намного больше. Начальная скорость против брони теперь не нужна. А если пушка выбрасывает снаряд со скорость большей чем дает кумулятивная воронка? При таких малых скоростях и отдача невелика и можно применять жесткую установку орудия с укороченным стволом, в том числе и "по-минометному". С опорой на копус, поглощающий отдачу . Для больших углов возвышенния это напрашивается само . А вылезать из подбитого танка вверх - наихудший вариант. Лучше всего вылезать вниз и в стороны. Вниз, как из российских, а в стороны, как из немецких. Все уже было придумано и остается только вспомнить и лишь внедрить."(с)

(Книгочей @ 26-08-2020 - 18:09)
Армейский "марсоход" : ""Цель проекта GXV-T – не просто усовершенствовать какой-то конкретный тип боевой машины или создать ему замену, а в том, чтобы переломить тенденцию к наращиванию веса брони и революционизировать концепцию защиты на поле боя для всех классов бронемашин", – отметил руководитель программы Кевин Масси в заявлении для прессы.
"Специфические трудности" : "Но как защитить подобное транспортное средство в условиях боевых действий? – задается вопросом Лид. – В этом и заключается одна из трудностей, которую предстоит преодолеть DARPA".

"В автостроении существует множество готовых решений, основанных на разнообразных сенсорных технологиях", - поясняет Карлсон. Эти решения помогают машинам "видеть" и "слышать" при помощи радаров, видеокамер, лазеров, датчиков отраженного света и ультразвука.

"В широком смысле действительно можно перенести технологии, которые уже сейчас используются в автомобильной промышленности, на другие области применения, но имеются и определенные специфические трудности", – добавляет он.

Современный танк - такой, например, как израильский "Меркава" - вряд ли быстро перебросишь в другой регион земного шара

Американское военное ведомство признает, что в будущем ему может потребоваться обеспечивать оперативное присутствие в любой точке мира. Развертывать войска придется из мест постоянной дислокации в США, без возможности создания баз в других странах, как это было раньше. Существующие боевые машины слишком тяжелы для переброски воздухом, а доставка морем занимает слишком много времени. "Военная доктрина США сводится к простой мысли: нам может потребоваться выполнять какие угодно задачи, так что нужно быть готовыми ко всему", – говорит Лид.

"Интеллектуальный" танк, способный избегать огневого поражения, потребует существенно меньше броневой защиты, что приведет к значительному снижению веса машины. Автономность также положительно влияет на весовые характеристики и стоимость автомобиля – вероятность попасть в аварию снижается, поэтому отпадает нужда в объемных зонах деформации кузова и дорогостоящих системах защиты экипажа наподобие подушек безопасности.

"Беспилотный автомобиль будет избегать опасных ситуаций, которые могут привести к аварии", – говорит Карлсон. Благодаря уменьшенным габаритам и небольшому весу такую боевую машину можно будет поместить в грузовой отсек транспортного самолета C-17 – нынешней рабочей лошадки ВВС США, – а в район боевых действий доставлять на внешней подвеске вертолета.

По мнению американцев, слишком много брони не понадобится машинам, которые смогут избегать опасности

"Некоторые технологии, необходимые для создания такой машины, доступны уже сейчас, другие нужно довести до ума. Все вместе они до сих пор никогда не реализовывались на одной платформе, именно поэтому DARPA и собирается создать подобный автомобиль", – говорит Аугенбауг. Учитывая опыт предыдущих подобных проектов, он сомневается, что сроки создания GXV-T – к 2017 г. – будут выдержаны. Лид также настроен скептически, вспоминая судьбу программы модернизации армии США "Боевые системы будущего" (Future Combat System), анонсированной в начале 2000-х.

"В конечном счете программу закрыли из-за ее чрезмерной технологической сложности", - говорит Лид. Так что, возможно, с самым опасным противником машине GXV-T придется столкнуться вовсе не на поле боя."(С) - https://topwar.ru/61179-umnye-tanki-budusch...intellekta.html

Кроме танков есть БМПТ ( Боевая Машина Поддержки Танков) "Терминатор" -1, 2 и 3. И они уже прошли не только испытания, но и проверку в боевых условиях - Сирии и Алжире.

А на основе полученного опыта, БМПТ можно приспособить к городским боям. И это уже делается.

(Книгочей @ 26-08-2020 - 19:41)
Кроме танков есть БМПТ ( Боевая Машина Поддержки Танков) "Терминатор" -1, 2 и 3. И они уже прошли не только испытания, но и проверку в боевых условиях - Сирии и Алжире. А на основе полученного опыта, БМПТ можно приспособить к городским боям. И это уже делается.

На фото "Терминатор"-2 в Сирии.

На фото "Терминатр"-3: "«Терминаторы» – довольно необычные боевые машины. «До пояса» – типичные танки. А вот выше располагается не массивная башня с солидным орудием, а можно сказать, «скворечник» с пушкой явно не 125-миллиметрового калибра. Но помимо орудия, он имеет еще массу стволов. Так выглядит боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор-3» – эффективное оружие с трудной судьбой.



«Терминатор» тщетно стучался в двери Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ почти 20 лет. Но два года назад в 2018 г. лед тронулся, машину приняли на вооружение. Правда, до серийного производства дело пока не дошло.

А все проблемы БМПТ были от того, что нигде в мире не делали машин такой специализации. С одной стороны, сразу сделать новый вид вооружения совершенным, не имея возможности оттолкнуться от существующих образцов, непросто. С другой – в армии не вполне представляли, как же можно использовать с толком принципиально новую машину.

Основная задача БМПТ состоит в защите основных боевых танков на поле боя от поражения боеприпасами, которые активно использует не только пехота регулярной армии противника, но и террористические формирования. Спрятавшись за любым укрытием, противник способен поражать танки в слабозащищенные проекции ручными гранатометами или противотанковыми управляемыми ракетами типа TOW или Javelin. Что мы можем наблюдать на Ближнем Востоке, где боевики жгут американские «Абрамсы» десятками. Но навешивание на танки дополнительных экранов и сеток, что лишь увеличивает массу и без того перетяжеленных «Абрамсов», не слишком эффективно.

А в последнее время появилась и еще одна напасть – беспилотники. Либо примитивные «камикадзе», которые тем не менее сравнительно недавно подорвали нефтяной терминал в Саудовской Аравии, либо серьезные серийные машины с ракетным вооружением. .." - далее: https://vpk.name/news/415686_terminator-3_g...nsurgentov.html

(Книгочей @ 26-08-2020 - 19:46)
На фото "Терминатр"-3:
Кстати, "Терминатор"-3 на фото в городском камуфляже. Сравните с легковым авто и пуловером::

(Книгочей @ 26-08-2020 - 19:51)
(Книгочей @ 26-08-2020 - 19:46)
На фото "Терминатр"-3: Кстати, "Терминатор"-3 на фото в городском камуфляже. Сравните с легковым авто и пуловером. И это не просто дань моде. Кстати, если в городе много зелени, то добавляюся зелёный и желтый цвета:



Понятно, что серо-белые пятна в сельской местности бывают зимой, а в лесу и зимой есть зелень хвои и коричневые стволы деревьев. Отсюда возникает вопрос: С кем и где будут воевать "городские" танки, БМПТ и другая бронетехника?

Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-08-2020 - 19:56

(Книгочей @ 26-08-2020 - 19:56)
Возникает вопрос: С кем и где будут воевать "городские" танки, БМПТ и другая бронетехника?

"В российских вооруженных силах до 2025 года будет сформировано подразделение, полностью состоящее из роботов, способных выполнять боевые задачи.

Робот "Кунгас", предназначенный для российской армии, успешно прошел все государственные испытания. Об этом еще в ноябре прошлого года сообщил главком Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков.

"В этом году завершились государственные испытания опытного образца робототехнического комплекса, разработанного в рамках опытно-конструкторской работы "Кунгас" (комплекс состоит из пункта управления и четырех платформ различной категории по массе)", – цитирует его "Звезда".

По словам Салюкова, в 2020 году робот поступит в опытно-войсковую эксплуатацию. Также в следующем году стартуют опытно-конструкторские работы по созданию робототехнического комплекса тяжелого и среднего класса: "Штурм" и "Соратник".

Это не первый случай, когда в России говорят об "умных" беспилотных вооружениях и военной технике, обращает внимание китайская газета "Чжунго цзюньван". Минобороны РФ делилось информацией о роботе-"маяке", который способен приспосабливаться к сложному рельефу и выполнять боевые задачи на ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА."(с) - https://lv.baltnews.com/Russia_West/2020011...la-v-Sirii.html

"В Сети появился снимок российского многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9", который предположительно сделан в Сирии. Что известно об этой боевой машине, расскажет Baltnews.



В Cети активно обсуждается фотоснимок российского робототехнического комплекса "Уран-9", предположительно сделанный в Сирии. На нем машина находится на боевой позиции в полуразрушенном здании, пишет "Военное обозрение". : https://topwar.ru/165358-v-seti-obsuzhdaets...-9-v-sirii.html

"На международном форуме «Армия-2018» российский концерн «Калашников» представил «концепт управляемого прямоходящего комплекса». Перспективная цель применения антропоморфного комплекса весом 4,5 тонны — «решение инженерных и боевых задач».



Судя по фотографиям, робот на данном этапе — просто красивый муляж без электронной начинки. Муляж украшает вход в павильон выставки. По информации РБК, рабочее название робота — «Игорёк»(с) - https://habr.com/ru/news/t/420835/

И в будущем можно ожидать что массовые беспорядки в городах будет подавлять не только полиция, жандармерия и национальная гвардия, но и армия. Впереди пойдут боевые роботы, как в фильме "RoboCop", 2014 г. - https://www.youtube.com/watch?v=_w_BPRUdmsQ :




А за ними или вместе в ними двинутся "городские танки" и другая военная техника, которая будет создана специально для боя в городе.



Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-08-2020 - 20:58

(Книгочей @ 26-08-2020 - 20:57)
И в будущем можно ожидать что массовые беспорядки в городах будет подавлять не только полиция, жандармерия и национальная гвардия, но и армия. Впереди пойдут боевые роботы.А за ними или вместе в ними двинутся "городские танки" и другая военная техника, которая будет создана специально для боя в городе.


Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-08-2020 - 21:00

И, конечно, "городские" танки будут достаточно универсальными и пригодными для ведения боевых действий в других условиях, кроме городских. И, даже возможно, что в любых!



От Сахары и до Гоби. От Арктики до Антарктики. И в принципе ничего не мешает им воевать и на Луне и на Марсе.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-08-2020 - 21:06

(Книгочей @ 26-08-2020 - 21:04)
И, конечно, "городские" танки будут достаточно универсальными и пригодными для ведения боевых действий в других условиях, кроме городских. И, даже возможно, что в любых! Пока уже сейчас средства поражения разнообразны и многочисленны: ствольная артиллерия, ракеты. Есть и лазеры и другие излучатели, которые не только создают помехи приборам, но и влияют на психику людей и человеческий организм. Запрещено, но используются отравляющие и радиоактивные вещества. В арсеналах остаётся ядерное оружие и нет никакой гарантии что не хранится бактериологическое. Поэтому, рельсотроны пока не особо нужны. Хотя и они уже есть в опытных экземплярах. А что ещё в тайне разрабатывается, Бог - ведает. А большинство люди об этом не узнают, пока это против них не используют. Что же касается конкретно танков и другой техники, то революционных изменений в обозримом будущем ждать не стоит, т.к., и сейчас хватает всего чтобы воевать. А успех зависит не только от техники, но и от людей, т.к. как говорил адмирал Нельсон "воюют не корабли, а люди."

Можно сделать вывод что продолжать данную тему не стоит из--за одних только новостей о танковом биатлоне о котором можно информировать в теме "ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ", а обсуждать, если будет что, можно в теме "Общение, просьбы и пожелания. А так же, комменты по закрытым темам". Поэтому, данная тема ЗАКРЫВАЕТСЯ до какого-либо особого случая.

К сему: Есть хорошая статья, которая имеет непосредственное отношение к бронетанковой тематике. И она не устарела, так как она аналитического и прогностического характера - "Фантазии – на службу стране и армии. Россия в гонке военных технологий.": http://navoine.info/dream-future.html

Кроме того, есть открытая тема на форуме "Фантазии – на службу стране и армии": https://www.sxnarod.com/fantazii-na-sluzhbu...rmii-t.html?hl=

Этого будет вполне достаточно.

БЛОК НОВОСТЕЙ:


11.09.2020 г. "Вестник Мордовии" злорадствует, что На опозорившемся на репетиции парада танке "Ятаган" Украины поставили крест : "Украинские СМИ до сих пор любят вспоминать о небольшом инциденте, случившемся с танком Т-14 "Армата" в ходе репетиции Парада в 2015 году."(с)

11.09.2020 г. "Военно-промышленный курьер" информирует, что В США не одобрили проект польского танка : "Американские эксперты с критикой отнеслись к макету новейшего польского танка PL-01, который был представлен несколько лет назад. Об этом сообщает информационно-новостное издание EVO-RUS.COM.

11.09.2020 bmpd.livejournal.com сообщает о том, что Южнокорейский танк K2PL для Польши : "На проходящей с 8 по 10 сентября 2020 года в Польше в Кельце XXVIII Международной выставке оборонной промышленности MSPO-2020 южнокорейская компания Hyundai Rotem представила модель танка К2PL - предлагаемого к закупке для вооруженных сил Польши в рамках программы Wilk варианта самого современного южнокорейского танка К2 Black Panther."(с)


11.09.2020 г. "Российская газета" узнала о том, что С танкового кладбища в войска: Т-72М1 возвращают в строй в Ираке : "Иракские военные продолжают работы по восстановлению танков Т-72М1, оставшихся от армии Саддама Хусейна. Недавно в подразделения были отправлены еще несколько реанимированных "семьдесят вторых".(с). Основной источник этих новостей: https://vpk.name/

РЕТРОСПЕКТИВА: Бронеобъект "430" : "Проведённая эскизная проработка нового среднего танка показывала, что при более удачной компоновке механизмов и более совершенной их конструкции можно добиться значительного повышения тактико-технических качеств среднего танка при сохранении его боевого веса в пределах 35,5–35,0 тонн.


Это повышение всех основных параметров, по сравнению с другими средними танками, было достигнуто довольно в значительных пределах — в отдельных случаях превышающих заданные ТТТ и имеющиеся параметры тяжелых танков ИС-3, ИС-4 и Объекта «730». Главными факторами, позволившими заводу № 75 достигнуть положительного решения задачи, являлись основные принципы, заложенные при разработке проекта, а именно:

- простота конструкции и стройность компоновки машины;
- максимальное использование внутренних объёмов танка;
- снижение веса у всех без исключения деталей танка;
- технологичность деталей и максимальная простота их конструкции;
- экономия дефицитных и дорогостоящих материалов.
Предполагалось, что предъявляемый в эскизном проекте новый средний танк Объект «430» наряду с высокими тактико-техническими показателями будет по технологичности, трудоёмкости, стоимости и сроку службы находиться на уровне требований, предъявляемых к современной ему боевой технике. Тем не менее, уже весной 1954 года конструкторы работали над следующим проектом танка, а Объект «430» отправился в архив." - полностью: https://warspot.ru/18002-sredniy-tank-ob-ekt-430

(Книгочей @ 11-09-2020 - 13:18)
Проведённая эскизная проработка нового среднего танка показывала, что при более удачной компоновке механизмов и более совершенной их конструкции можно добиться значительного повышения тактико-технических качеств среднего танка при сохранении его боевого веса в пределах 35,5–35,0 тонн. Тем не менее, уже весной 1954 года конструкторы работали над следующим проектом танка, а Объект «430» отправился в архив. Если этот танк был так хорош, то почему у него не было перспективы?



Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-09-2020 - 13:34

(Книгочей @ 11-09-2020 - 13:11)
На опозорившемся на репетиции парада танке "Ятаган" Украины поставили крест.

В США не одобрили проект польского танка.
Может быть, это из-за того, что современные средства поражения поставили танки на грань исчезновения? И, вообще, бронетехника исчезнет, как вымерли динозавры! Что ж, посмотрим, чтобы убедиться в этом или в обратном. Тем более считается что самое эффективное ПТО - это ТАНК!


Танковые боеприпасы: в теории и на практике : "Танки используются на поле боя уже более столетия, и кто-то даже считает этот вид боевой техники устаревшим. Но, как известно, «дьявол кроется в деталях», — израильская компания Elbit Systems выпустила видеопрезентацию своих танковых боеприпасов, которая раскрывает некоторые аспекты применения танков на поле боя.

На видео показаны семейства снарядов для орудий различных калибров, а также продемонстрированы записи их реального применения."(с) - https://warspot.ru/17981-tankovye-boepripas...i-i-na-praktike

ВИДЕО "Танковые боеприпасы от Elbit Systems" - https://youtu.be/KyhfQwSkqPc :

(Книгочей @ 11-09-2020 - 13:21)
(Книгочей @ 11-09-2020 - 13:18)
Проведённая эскизная проработка нового среднего танка показывала, что при более удачной компоновке механизмов и более совершенной их конструкции можно добиться значительного повышения тактико-технических качеств среднего танка при сохранении его боевого веса в пределах 35,5–35,0 тонн. Тем не менее, уже весной 1954 года конструкторы работали над следующим проектом танка, а Объект «430» отправился в архив. Если этот танк был так хорош, то почему у него не было перспективы?

ИМХО, скорее всего из-за консерватизма и догматизма советских военных начальников. Не зря Уинстон Черчилль произносил известную в Великобритании шутку — "Generals are always fighting the last war" / "генералы всегда готовятся к прошлой войне." Вот один, но характерный пример:

"Листал подборку цветных снимков о жизни нацистской Германии 30-40-х гг, и на снимке с подбитым или оставленным экипажем "тигром" (?) на его башне увидел... трубки-гранатометы для дымовых гранат, которыми сейчас увешана вся российская бронетехника. Ошибиться было сложно - очень похожи на современные. Вообще, всегда думал, что они применяются, когда экипаж обнаруживает летящий в них ПТУРС... которые, кстати, нацистами тоже разрабатывались, вроде.



Полез искать. Удивительно, но факт. "Немецкие танки "Тигр" уже в начале 1943 года на башне имели мортирки (гранатометы), с помощью которых можно было разбрасывать дымовые гранаты во все стороны, в том числе и вперед. Это позволяло "Тигру" за несколько десятков секунд укрыть себя плотной дымовой завесой и под ее прикрытием выскочить из под огня. Наш танк Т-34-85, появившийся на фронте во второй половине 44 года, мог своими дымшашками только прикрыть танки, идущие сзади, и то при благоприятном направлении ветра. Мортирки на советских танках , подобные немецким появились только лишь на Т-72 (Т-64 ?) в семидесятые годы (!!!)" (http://tewton.narod.ru/maskir/bds.html).

(Книгочей @ 11-09-2020 - 13:53)
Это позволяло "Тигру" за несколько десятков секунд укрыть себя плотной дымовой завесой и под ее прикрытием выскочить из под огня. Кроме того, эти гранатомёты имели ещё и осколочные боеприпасы, которые уничтожали пехотинцев противника с противотанковыми гранатами и собак-подрывников.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-09-2020 - 14:04

(Книгочей @ 11-09-2020 - 13:53)
ИМХО, скорее всего из-за консерватизма и догматизма советских военных начальников. Не зря Уинстон Черчилль произносил известную в Великобритании шутку — "Generals are always fighting the last war" / "генералы всегда готовятся к прошлой войне." Вот ещё один характерный пример:
Динамическая защита : "ДЗ (Explosive Reactive armour - взрывная реактивная броня) - разновидность защиты бронированных машин. Состоит из металлических контейнеров, которые содержат один или несколько элементов защиты. Элемент динамической защиты (ЭДЗ) состоит из двух металлических пластин и тонкого слоя взрывчатого вещества, расположенного между ними. Принцип действия динамической защиты (реактивной брони) состоит в том, что контейнеры со взрывчаткой, навешенные поверх обычной брони танка, взрываются навстречу летящему в танк снаряду. Современная ДЗ танка приводится в действие либо благодаря электронике, либо благодаря пневмо-механическому реагированию наружной пластины контейнера (СССР, Россия).

На начальном этапе наибольшее внимание этому направлению уделяли разработчики США, Германии и Великобритании. К началу 80-х годов Германия уже имела опытные образцы динамической защиты, которые компоновались на танке МВТ-70. Работы по динамической защите вели и в СССР. Однако, руководство бронетанковых войск считало танк еще и как средство для доставки пехоты к полю боя. И в эту концепцию не вписывалась динамическая защита со взрывчаткой на броне.

Официальные работы по динамической защите в "НИИ Стали" начались в 1963 году. В 1969 году под руководством А. И. Платова был разработан, изготовлен и успешно испытан макет литого ребристого носового узла корпуса танка с ДЗ типа "Рамка". Фактически это был прототип динамической защиты "Блэйзер", примененной Израилем спустя 13 лет. В 1978 году это направление выделилось в самостоятельный отдел, который возглавил будущий директор "НИИ Стали" Д. А. Рототаев. Однако, эта защита впервые была применена Израилем в 1982 году во время боевых действий на Ближнем Востоке. Ни США, ни Германии, ни России не удалось сделать это первыми. Израильская ДЗ "Blazer", установленная на танках М-48, М-60 и "Центурион", успешно прошла испытания в реальных боевых условиях. С этого времени ДЗ стала полноправной системой, используемой разработчиками средств защиты БТТ практически всех танкопроизводящих стран."(с) - полностью: http://pro-tank.ru/blog/862-history-of-dynamic-protection

(Книгочей @ 11-09-2020 - 14:10)
К началу 80-х годов Германия уже имела опытные образцы динамической защиты, которые компоновались на танке МВТ-70. Работы по динамической защите вели и в СССР.
«Первый патент на ДЗ был зарегистрирован в Германии в 1970 году норвежским д-ром Манфредом Хелдом (Manfred Held), который впоследствии работал с Rafael Armament Development Authority по созданию ДЗ «Blazer» для израильских танков, впервые использованных в бою в 1982 г . Советский Союз также работал над собственной концепцией ДЗ и примерно через год последовал примеру Израиля со своей ДЗ первого поколения.

С того времени Советы, а позднее русские, разработали и внедрили различные усовершенствованные конструкций ДЗ для своих танков, в том числе Контакт-5, который, как утверждается, эффективен против подкалиберных снарядов с сердечником из обедненного урана 120-мм пушки американского танка M1».

Это цитата из составленного в 1999 году независимого отчета Джона Пайндера (John Pinder) Министерству обороны и конгрессу США [1]. Такова западная версия появления динамической защиты (ДЗ) в СССР.

Примечательно, что подобная версия имеет хождение и в отечественных источниках. Так, в мае 2016 года, в связи с обменом находившегося в Кубинке «трофейного» Магах-3 (израильская модернизация танка M48A3), многие информационные ресурсы цитировали одну и ту же историю о результатах появления этой машины в СССР: «Израильская ДЗ произвела такое впечатление, что уже летом того же 1982 года Министерство обороны СССР санкционировало начало опытно-конструкторских работ по разработке ДЗ для отечественных танков. Эта лихорадочная деятельность закончилась в 1985 году принятием на вооружение Советской армии навесного комплекса ДЗ «Контакт-1» с элементом динамической защиты 4С20».

В различных работах также указывается на патенты США, ФРГ, Франции и других стран, которые были выданы в конце 1960-х и в 1970-х гг. [2, 3], хотя в СССР уже в 1940-х гг. публиковались работы по данной теме [4, 5]. Но это не так важно. Тема зарождения и первых работ в области ДЗ требует отдельных исследований и в настоящей работе не рассматривается. Авторов же этой статьи первоначально интересовал технический вопрос: в какой мере конструкция израильской ДЗ «Blazer» повлияла на разработку советской ДЗ «Контакт»? Однако обнаруженные нами факты удивили, и вопрос трансформировался: в какой мере ДЗ «Blazer» повлияла на отдельные конструктивные особенности ДЗ «Контакт»? Очередные находки вновь привели к переформулированию вопроса: «Blazer» хоть как-то повлияла на принятие на вооружение «Контакта»? Ответы на эти вопросы, уверены, удивят и читателей. Но обо всём по порядку." - далее: http://btvt.narod.ru/raznoe/dz68.htm

ВИДЕО "ДЗ - Динамическая защита" - https://www.youtube.com/watch?v=lgnhVGpEFtk...%81%D0%9D%D0%A2 :

"Значительный вклад немецкие конструкторы внесли в развитие конструкций ходовой части танков. Господствующей в 30-ых — начале 40-ых годов была схема подвески с опорными катками на спиральных пружинах либо сгруппированными в тележках на листовых рессорах. Эти варианты ходовой части были довольно дорогими, сложными в производстве и эксплуатации, а главное, достаточно ненадежными. С целью преодоления создавшегося тупика конструкторы фирмы «Daimler-Benz», занимавшиеся разработкой новой модификации среднего танка PzKpfw III, заинтересовались проектом принципиально нового типа подвески, предложенным известным специалистом, почетным доктором технических наук Фердинандом Порше (Ferdinand Porsche). Последний с начала 30-ых годов настойчиво пропагандировал схему подвески, где в качестве упругих элементов использовались не цилиндрические пружины или «стопки» листовых рессор, а дешевые простые стержни, работавшие на скручивание — торсионы. В 1938 году новая ходовая часть (шесть опорных катков среднего диаметра и три малых поддерживающих по каждому борту) в экспериментальном порядке была установлена на новый образец танка «III». Результат превзошел все ожидания — после завершения испытаний машина была принята на вооружение под индексом PzKpfw III Ausf. E.

Индивидуальная торсионная подвеска оказалась не только высокоэффективной и надежной, но и простой в производстве. Новая ходовая часть позволила значительно повысить скорость машины при движении по бездорожью, плавность хода. Кроме того, в отличие от всех применяемых ранее систем это шасси было надежно защищено от огня противника, так как торсионы были размещены под полом боевого отделения. Танк PzKpfw III модификации Е стал первым в мире боевым танком, несущим торсионную подвеску, которая в послевоенные годы практически полностью вытеснила другие упругие элементы в ходовой части танков и гусеничных боевых машин всех стран. Прочие крупные государства заметно отстали в области разработки этой революционной схемы подвески — только в 1940 году в СССР создали опытные образцы тяжелых танков СМК и КВ, снабженных торсионными упругими элементами ходовой части (за ними последовал Т-34), а в США первый танк с подобной подвеской — легкий М24 «Chaffee» появился лишь в 1944-м!

Впоследствии на новых средних и тяжелых танках опорные катки с индивидуальной либо двойной торсионной подвеской стали располагать в шахматном порядке, что существенно снижало удельное давление на грунт и, следовательно, улучшало проходимость. На 68-тонном «Королевском тигре» опорные катки, в довершение всего, оснастили внутренней амортизацией — после войны эта система была применена на опытном советском тяжелом танке ИС-8. С подвеской «Королевского тигра» в 1944—45 годах была унифицирована и ходовая часть поздних серий «Тигров» и «Пантер», а также самоходок на их базе: все они получили цельнометаллические опорные катки с внутренней амортизацией.



Именно на немецких машинах впервые широко использовали бронированные фальшборты — стальные листы, которые резко ослабляли действие кумулятивной струи, направленной в ходовую часть и низ корпуса (весьма уязвимые для вражеских снарядов). Широкое распространение кумулятивных боеприпасов во второй половине войны заставило немцев оснастить экранами все образцы бронетехники, выпускавшиеся с 1943 года. Экраны располагались либо на гусеничных полках (например, на «Пантерах»), одновременно выполняя функцию противопылевой юбки, либо на специальных рамах-поручнях, наваренных с каждого борта танка (PzKpfw IV и различные СУ на его базе). Торчащие вверх зубцы этих поручней продевались в гнезда экранов. Танки PzKpfw IV и самоходки на его шасси несли примененные к силуэту машины составные экраны, состоявшие из шести частей. Для того, чтобы не перепутать экраны при их навеске, листы нумеровались с носовой части (код «L», «1L», «2L» и так далее, до «5L». Танки серии «IV», кроме того, получили дополнительные экраны на кронштейнах, прикрывающие башню. Низкий силуэт большинства противотанковых самоходок с закрытой рубкой и «штурмовых танков» с крупнокалиберными орудиями позволял обойтись только стандартным прикрытием ходовой части: экраны закрывали почти весь силуэт машины.

Что помешало сделать то же самое противникам немцев — неизвестно. А ведь именно союзные танкисты встретились в бою не только с кумулятивными снарядами танковых орудий, но и с большим количеством реактивных противотанковых гранатометов, которыми в 1944—45 годах была в изобилии оснащена немецкая пехота. Известно, что советским танкистам приходилось кустарным способом защищать свои машины дополнительными броневыми листами и даже наваренными кроватными сетками. Американцы тоже возили на танках мешки с песком или заливали их обычным бетоном. Ясно, что эти импровизированные меры не вполне обеспечивали должную защиту техники и людей от огня кумулятивных боеприпасов.

Еще одним оригинальным усовершенствованием конструкции танков стало применение специального цемента «Zimmerit» — гипсово-цементной смеси, которая сильно снижала магнитное поле танка. Целью этого усовершенствования была нейтрализация магнитных противотанковых мин, широко используемых союзниками. Циммеритом покрывали борта, лоб, корму и башню (в некоторых случаях также днище). Кроме снижения магнитного поля, циммерит несколько понижал эффективность действия кумулятивных боеприпасов. Со второй половины 1943 года это покрытие применялось практически на всех образцах тяжелой бронетехники."(с)

(Книгочей @ 11-09-2020 - 14:24)
Именно на немецких машинах впервые широко использовали бронированные фальшборты — стальные листы, которые резко ослабляли действие кумулятивной струи, направленной в ходовую часть и низ корпуса (весьма уязвимые для вражеских снарядов). Широкое распространение кумулятивных боеприпасов во второй половине войны заставило немцев оснастить экранами все образцы бронетехники, выпускавшиеся с 1943 года.
Кроме того, немцы использовали специально разработанный камуфляж на разные случаи и дульные тормоза на танковые пушки.


Не говоря уже о инфракрасных прицелах.

(Книгочей @ 11-09-2020 - 14:24)
Что помешало сделать то же самое противникам немцев — неизвестно. А ведь именно союзные танкисты встретились в бою не только с кумулятивными снарядами танковых орудий, но и с большим количеством реактивных противотанковых гранатометов, которыми в 1944—45 годах была в изобилии оснащена немецкая пехота. Известно, что советским танкистам приходилось кустарным способом защищать свои машины дополнительными броневыми листами и даже наваренными кроватными сетками. Американцы тоже возили на танках мешки с песком или заливали их обычным бетоном. Ясно, что эти импровизированные меры не вполне обеспечивали должную защиту техники и людей от огня кумулятивных боеприпасов. В принципе, и союзники экранировали свою бронетехнику, но не так как немцы и не всю.



Американские танки редко экранировались фальшбортами, в отличие от английских. Например, у английских "Матильд" и "Черчиллей" экранирование ходовой предусматривалось конструктивно. Однако, кроме дополнительной защиты появлялись и дополнительные проблемы. Нередко в прохладное время года между экранами и опорными катками забившаяся грязь замерзала и делала танк неподвижным. Экранированная ходовая требовала тщательного ухода на европейском театре.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-09-2020 - 16:15

"К началу 1943 года назрела модернизация Т-34/76.Одной из попыток стало создание экранированного танка.Завод "Красное Сормово", выпустил 68 танков Т-34, корпуса и башня которых были оборудованы фальшбортами. Предполагалось, что они защитят танки от немецких кумулятивных снарядов. Однако проверить это не удалось - в первом же бою почти все экранированные таким образом боевые машины были подбиты обычными бронебойными снарядами 75-мм противотанковых пушек противника. После этого затею с экранами бросили." - https://pikabu.ru/story/yekranirovannyiy_t3476_6359063

(Книгочей @ 11-09-2020 - 16:06)
Известно, что советским танкистам приходилось кустарным способом защищать свои машины дополнительными броневыми листами и даже наваренными кроватными сетками.

"Накануне штурма Берлина силами танкоремонтных мастерских было изготовлено большое количество противокумулятивных экранов разного типа. При этом, вопреки утверждениям, встречающимся в иностранной литературе, «кроватные сетки» не использовались."(с) - https://arsenal-info.ru/b/book/3397331535/5



Использовались! И не только они.