Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: Малоизвестные танки. Младшая сестра "Пантеры" : Т-II "Лукс" : "Разработка танка была начата фирмой "МАН" в 1939 году для замены танка Т-II. В сентябре 1943 года новый танк был запущен в серийное производство. Конструктивно он являлся продолжением развития танков Т-II. В отличие от прежних образцов на данной машине в ходовой части было принято шахматное расположение опорных катков, ликвидированы поддерживающие катки и использованы высоко расположенные надкрылки. Танк выполнялся по обычной для немецких танков компоновочной схеме: силовое отделение - сзади, боевое - посередине, а отделение управления, трансмиссия и ведущие колеса - впереди. ![]() ![]() Корпус танка выполнен без рационального наклона броневых листов. 20-мм автоматическая пушка с длиной ствола 55 калибров установлена в башне многогранной формы с помощью цилиндрической маски. На базе этого танка выпускался также самоходный огнемет (специальная машина 122). Танк "Лукс" ( Рысь") был удачной быстроходной разведывательной машиной с хорошей проходимостью вне дорог, но из-за слабого вооружения и бронирования обладал ограниченными боевыми возможностями. Танк выпускался с сентября 1943 года по январь 1944 года. Всего было выпущено 100 танков, которые использовались в танковых разведывательных подразделениях танковых и моторизованных дивизий."(с) - http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/le...nki/136-t-2luks Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-04-2020 - 15:13 |
Книгочей![]() |
дата: Вторая мировая война: Снег и кровь в Арденнах : "В 1944 году наступление Гитлера при Арденнах заканчивается провалом. Последняя попытка нацисткой Германии изменить ход событий. Начальные успехи немцев поражают союзников. Ужас СС шокирует американцев. ![]() Целый час потребуется для того, чтобы проехать из города Моншау (Северный Рейн-Вестфалия) в город Ля Глейзе в бельгийских Арденнах. Дорога проходит через леса, мимо полей и лугов, иногда по очень извилистым узким дорогам. Нужно быть всегда осторожным, когда приближается встречный автомобиль. Город Ля Глейзе расположен в сельской местности, находясь в которой можно думать обо всем, кроме войны. Едешь по городу. И вдруг все меняется в один момент. Поворачиваешь за церковь: справа стоит стальной «монстр» — танк маскировочного зелено-серого цвета. На его башне видны большие цифры — «213». В некотором роде это «чудовище» является очевидцем военных событий — это немецкий танк «Тигр II». 21 декабря 1944 года в Ля Глейзе он участвовал в своем последнем бою. скрытый текст Немецкая сторона поьеряла более одиннадцати тысяч убитыми, двадцать три тысячи пропавшими без вести и пленными. Более шестисот танков, самоходных артиллерийских установок, на которых немцы совершали свое наступление, были уничтожены. Второй Дюнкерк, который Гитлер и его генералы планировали уготовить союзникам, обернулся катастрофой для немцев." - https://inosmi.ru/world/20150113/225522320.html |
Книгочей![]() |
дата: "Едешь по городу. И вдруг все меняется в один момент. Поворачиваешь за церковь: справа стоит стальной «монстр» — танк маскировочного зелено-серого цвета. На его башне видны большие цифры — «213». В некотором роде это «чудовище» является очевидцем военных событий — это немецкий танк «Тигр II». 21 декабря 1944 года в Ля Глейзе он участвовал в своем последнем бою."(с) ВИДЕО "Арденны 1944 (Танки Jagdpanzer IV, TIGER II KT, Tiger, Panther,, M4A3 Sherman)" - https://www.youtube.com/watch?v=H4NWBsVsgC8 ![]() |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: ВЕЛИЧАЙШИЕ ТАНКОВЫЕ БИТВЫ И СРАЖЕНИЯ. ![]() 12 июля 1943 года в ходе оборонительной фазы Курской битвы в полосе Воронежского фронта, в районе станции Прохоровка на территории совхоза Октябрьский (Белгородская область РСФСР) произошло сражение, ставшее крупнейшим в военной истории с применением бронетанковых сил. Это сражение стало частью грандиозной стратегической операции, вошедшей в историю, как Курская битва. В ходе этой битвы гитлеровское командование рассчитывало окружить и уничтожить советские войска, вклинившиеся в их оборонительную линию в районе Курска, Орла и Белгорода."(с) Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/07/12/etot...pod-prohorovkoy |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:39) 12 июля 1943 года в ходе оборонительной фазы Курской битвы в полосе Воронежского фронта, в районе станции Прохоровка на территории совхоза Октябрьский (Белгородская область РСФСР) произошло сражение, ставшее крупнейшим в военной истории с применением бронетанковых сил. ![]() Сражение под Прохоровкой сражение между частями германской и советской армий в ходе оборонительной фазы Курской битвы. Произошло 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги на Белгородском направлении в полосе Воронежского фронта, в районе станции Прохоровка на территории совхоза Октябрьский (Белгородская область). Некоторыми представителями Генштаба ВС СССР считается одним из крупнейших в военной истории сражением с применением бронетанковых сил. Непосредственное командование танковыми соединениями во время сражения осуществляли генерал-лейтенант Павел Ротмистров с советской стороны и оберстгруппенфюрер СС Пауль Хауссер с немецкой. Ни одной из сторон не удалось достичь целей, поставленных на 12 июля: немцам не удалось захватить Прохоровку, прорвать оборону советских войск и выйти на оперативный простор, а советским войскам не удалось окружить группировку противника..." - далее: https://humaninside.ru/vokrug-nas/59291-12_...voy_voynyi.html |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:39) ВЕЛИЧАЙШИЕ ТАНКОВЫЕ БИТВЫ И СРАЖЕНИЯ. Сражение под Бродами 1941. Битва за Дубно — Луцк — Броды : "Битва за Дубно-Луцк-Броды — одно из крупнейших танковых сражений в истории, проходившее во время Великой Отечественной войны в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. Известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно, Луцком, Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта и т. п. ![]() В сражении с обеих сторон приняло участие около 3200 танков : Красная армия: 8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й мехкорпуса, около 2500 танков. Вермахт : 9-я, 11-я, 13-я, 14-я, 16-я танковые дивизии, около 800 танков."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 00:32 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:55) Битва за Дубно-Луцк-Броды — одно из крупнейших танковых сражений в истории, проходившее во время Великой Отечественной войны в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. Известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно, Луцком, Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта и т. п. Контрнаступление на второй день войны : "Фактическим началом битвы под Дубно, которую еще называют сражением под Бродами или битвой за Дубно-Луцк-Броды, стало 23 июня 1941 года. Именно в этот день танковые - в то время их по привычке еще называли механизированными - корпуса Красной Армии, дислоцированные в Киевском военном округе, нанесли первые серьезные контрудары по наступающим немецким войскам. На том, чтобы контратаковать немцев, настоял представитель Ставки Верховного главнокомандования Георгий Жуков. Вначале удар по флангам группы армий «Юг» нанесли 4, 15 и 22 механизированные корпуса, стоявшие в первом эшелоне. А следом за ними к операции подключились выдвинувшиеся из второго эшелона 8, 9 и 19 механизированные корпуса. Стратегически, замысел советского командования был верным: нанести удар по флангам 1-й танковой группы вермахта, входившей в группу армий «Юг» и рвавшейся к Киеву, чтобы окружить и уничтожить ее. К тому же бои первого дня, когда некоторым советским дивизиям - как, например, 87-й дивизии генерала-майора Филиппа Алябушева - удалось остановить превосходящие силы немцев, давал надежду, что этот замысел удастся реализовать. К тому же у советских войск на этом участке было существенное превосходство в танках. Киевский особый военный округ накануне войны считался самым сильным из советских округов и именно ему в случае нападения отводилась роль исполнителя главного ответного удара. Соответственно, и техника сюда шла в первую очередь и в большом количестве, и обученность личного состава была самой высокой. Так вот, накануне контрудара в войсках округа, уже ставшего к этому времени Юго-Западным фронтом, насчитывалось ни много ни мало 3695 танков. А с немецкой стороны в наступление шли всего около 800 танков и самоходок - то есть в четыре с лишним раза меньше. ![]() На практике неподготовленное, скоропалительное решение о наступательной операции вылилась в самое крупное танковое сражение, в котором советские войска потерпели поражение."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 01:16 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:55) "В сражении с обеих сторон приняло участие около 3200 танков : Красная армия: 8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й мехкорпуса, около 2500 танков. Вермахт : 9-я, 11-я, 13-я, 14-я, 16-я танковые дивизии, около 800 танков."(с) Танки против танков : "Когда танковые подразделения 8-го, 9-го и 19-го мехкорпусов добрались до передовой и с марша вступили в бой, это вылилось во встречное танковое сражение - первое в истории Великой Отечественной войны. Хотя концепция войн середины ХХ века не допускала таких боев. Считалось, что танки - инструмент прорыва обороны противника или создания хаоса на его коммуникациях. «Танки не воюют с танками» - так был сформулирован этот принцип, общий для всех армий того времени. Воевать же с танками должна была противотанковая артиллерия - ну, и тщательно окопавшаяся пехота. А сражение под Дубно напрочь сломало все теоретические построения военных. Здесь советские танковые роты и батальоны шли буквально в лоб на немецкие танки. И - проигрывали. ![]() Тому было две причины. Во-первых, немецкие войска намного активнее и разумнее, чем советские, пользовались всеми видами связи, да и координация усилий различных видов и родов войск в вермахте в тот момент вообще была, к сожалению, на голову выше, чем в Красной Армии. В сражении под Дубно-Луцком-Бродами эти факторы привел к тому, что советские танки действовали зачастую без всякой поддержки и наобум. Пехота просто не успевала поддержать танки, помочь им в борьбе с противотанковой артиллерией: стрелковые подразделения двигались на своих двоих и банально не догоняли ушедшие вперед танки. А сами танковые подразделения на уровне выше батальона действовали без общей координации, сами по себе. Нередко получалось так, что один мехкорпус уже рвался на запад, вглубь немецкой обороны, а другой, который мог бы поддержать его, начинал перегруппировку или отход с занятых позиций…"(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 00:21) "Здесь советские танковые роты и батальоны шли буквально в лоб на немецкие танки. И - проигрывали. Тому было две причины..."(с) Вопреки концепциям и наставлениям : "Второй причиной массовой гибели советских танков в битве под Дубно, о которой нужно сказать отдельно, стала их неготовность к танковому бою - следствие тех самых довоенных концепций «танки не воюют с танками». Среди танков советских мехкорпусов, вступивших в битву под Дубно, легких танков сопровождения пехоты и рейдовой войны, созданными в начале-середине 1930-х, было большинство. Точнее - практически все. По состоянию на 22 июня в пяти советских мехкорпусах - 8-м, 9-м, 15-м, 19-м и 22-м - насчитывалось 2803 танка. Из них средних танков - 171 штука (все - Т-34), тяжелых танков - 217 штук (из них 33 КВ-2 и 136 КВ-1 и 48 Т-35), и 2415 легких танков типа Т-26, Т-27, Т-37, Т-38, БТ-5 и БТ-7, которые можно считать самыми современными. А в составе сражавшегося чуть западнее Бродов 4-го мехкорпуса было еще 892 танка, но современных среди них было ровно половина - 89 КВ-1 и 327 Т-34. ![]() У советских легких танков, в силу специфики возлагаемых на них задач, была противопульная или противоосколочная броня. Легкие танки прекрасный инструмент для глубоких рейдов в тыл противника и действий на его коммуникациях, но легкие танки совершенно не приспособлены для прорыва обороны. Немецкое командование учло сильные и слабые стороны бронетехники и использовало свои танки, которые уступали нашим и качеством, и вооружением, в обороне, сведя на нет все преимущества советской техники. Сказала свое слово в этом сражении и немецкая полевая артиллерия. И если для Т-34 и КВ она, как правило, была не опасна, то легким танкам приходилось несладко. А против выкаченных на прямую наводку 88-миллиметровых зенитных орудий вермахта оказалась бессильна даже броня новых «тридцатьчетверок». Достойно сопротивлялись им разве что тяжелые КВ и Т-35. Легкие же Т-26 и БТ, как говорилось в отчетах, «в результате попадания зенитных снарядов частично разрушались», а не просто останавливались. А ведь у немцев на этом направлении в противотанковой обороне использовались далеко не только зенитки."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 00:05) "На практике это неподготовленное, скоропалительное решение о наступательной операции вылилась в самое крупное танковое сражение, в котором советские войска потерпели поражение."(с) Поражение, которое приблизило победу : "И все-таки советские танкисты даже на таких «неподходящих» машинах шли в бой - и зачастую выигрывали его. Да, без прикрытия с воздуха, из-за чего на марше немецкая авиация выбивала почти половину колонн. Да, со слабой броней, которую порой пробивали даже крупнокалиберные пулеметы. Да, без радиосвязи и на свой страх и риск. Но шли. Шли, и добивались своего. В первые два дня контрнаступления чаша весов колебалась: успехов добивалась то одна сторона, то другая. На четвертый день советским танкистам, несмотря на все осложняющие факторы, удалось добиться успеха, на некоторых участках отбросив врага на 25-35 километров. Под вечер 26 июня советские танкисты даже взяли с боем город Дубно, из которого немцы были вынуждены отойти… на восток! ![]() И все-таки преимущество вермахта в пехотных частях, без которых в ту войну танкисты могли полноценно действовать разве что в тыловых рейдах, скоро начало сказываться. К концу пятого дня сражения почти все авангардные части советских мехкорпусов были попросту уничтожены. Многие подразделения попали в окружение и были вынуждены сами перейти к обороне по всем фронтам. А танкистам с каждым часом все больше не хватало исправных машин, снарядов, запчастей и топлива. Доходило до того, что им приходилось отступать, оставляя противнику почти неповрежденные танки: не было времени и возможности поставить их на ход и увести с собой. Сегодня можно встретить мнение, что-де не отдай тогда руководство фронта, вопреки приказу Георгия Жукова, команды перейти от наступления к обороне, Красная Армия, дескать, повернула бы под Дубно немцев вспять. Не повернула бы. Увы, в то лето немецкая армия воевала куда лучше, а ее танковые части имели гораздо больший опыт в активном взаимодействии с другими родами войск. Но свою роль в том, чтобы сорвать выпестованный Гитлером план «Барбаросса», битва под Дубно сыграла. Советский танковый контрудар вынудил командование вермахта ввести в бой резервы, которые предназначались для наступления в направлении Москвы в составе группы армий «Центр». Да и само направление на Киев после этого сражения стало рассматриваться как приоритетное."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 00:38) "Но свою роль в том, чтобы сорвать выпестованный Гитлером план «Барбаросса», битва под Дубно сыграла. Советский танковый контрудар вынудил командование вермахта ввести в бой резервы, которые предназначались для наступления в направлении Москвы в составе группы армий «Центр». Да и само направление на Киев после этого сражения стало рассматриваться как приоритетное."(с) "А это не укладывалось в давно согласованные немецкие планы, ломало их - и сломало настолько, что темп наступления был катастрофически потерян. И хотя впереди была тяжелая осень и зима 1941-го, свое слово в истории Великой Отечественной войны крупнейшее танковое сражение уже сказало. Это его, сражения под Дубно, эхо через два года гремело на полях под Курском и Орлом - и отзывалось в первых залпах победных салютов… ![]() Произошедшая 6-10 июля 1941 года битва под Сенно (или Лепельский контрудар) осталась практически неизвестной потомкам, хотя по количеству задействованных в ней танков она по своему масштабу сопоставима со сражением под Прохоровкой во время Курской битвы. Как и другие мероприятия Красной армии того периода, эта операция стала очередной неудачной попыткой остановить немецкое наступление на начальном Во многом именно из-за провала советского контрудара в Белоруссии он так и остался незаслуженно редко упоминаемым эпизодом ожесточенной кампании лета-осени 1941 года."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:55) "Битва за Дубно-Луцк-Броды — одно из крупнейших танковых сражений в истории, проходившее во время Великой Отечественной войны в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. Последствия : "Ударные соединения Юго-Западного фронта провести единое наступление не смогли. Действия мехкорпусов свелись к изолированным контратакам на разных направлениях. ![]() Результатом контрударов стала задержка на неделю наступления 1-й танковой группы и срыв планов противника прорваться к Киеву и окружить 6-ю, 12-ю и 26-ю армии Юго-Западного фронта во Львовском выступе. Немецкое командование путём грамотного руководства сумело отразить контрудар и нанести поражение армиям Юго-Западного фронта. Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 01:15 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 00:46) (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:55) "Битва за Дубно-Луцк-Броды — одно из крупнейших танковых сражений в истории, проходившее во время Великой Отечественной войны в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. Последствия РЕЗЮМЕ : "Личные потери советских формирований, как и в случае немецких, полностью соответствовали пропорциям страшного для СССР 1941 года. Например, согласно официальному донесению во все той же 14-й танковой дивизии погибли 193 человека, ранения получили 359, а еще более 3 тысяч человек числились пропавшими без вести. Однако эти цифры сегодня вызывают сомнения. Они противоречат тому факту, что на вооружении полка 25 июля было лишь 552 единицы стрелкового оружия (винтовки), тогда как согласно отчету без пополнения в строю должно было остаться более 5 тысячи человек. Чудовищный разрыв между фактами и донесениями можно объяснить лишь желанием руководства формирований скрыть и заретушировать свои неудачи перед начальством. На начальном этапе войны подобные истории были обыденным делом. Не стала исключением и битва под Сенно. Потери Красной армии и вермахта в любом случае были несоизмеримыми, и именно этот показатель нагляднее всего демонстрирует катастрофу начала Великой отечественной войны. ![]() Как наука, и как социальный инструмент, увы, подвержена слишком большому политическому влиянию. И нередко случается так, что по каким-то причинам - чаще всего идеологическим - одни события превозносятся, тогда как другие предаются забвению или остаются недооцененными. Так, подавляющее большинство наших соотечественников, как выросших во времена СССР, так и в постсоветской России, искренне считают крупнейшим в истории танковым сражением битву под Прохоровкой - составную часть битвы на Курской дуге. Но справедливости ради стоит отметить, что крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной войны в действительности произошло на два года раньше и на полтысячи километров западнее. В течение недели в треугольнике между городами Дубно, Луцк и Броды сошлись две танковых армады общей численностью около 4500 бронированных машин."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:55) (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:39) ВЕЛИЧАЙШИЕ ТАНКОВЫЕ БИТВЫ И СРАЖЕНИЯ. Сражение под Бродами 1941. Битва за Дубно — Луцк — Броды ИТОГИ Причины поражения : "Итак, танковое сражение под Сенно для советской армии закончилось ничем. Войска не выполнили ни одну из поставленных перед ними задач. Не удалось пройти и половины пути до Лепеля. Согласно плану основной удар наносился по флангу полоцкой группировки немцев, однако она не понесла никаких потерь - до нее просто не добрались. За неполную неделю боев было потеряно около 70% техники. Остатки танковых дивизий утратили боеспособность и в дальнейшем продолжали откатываться на восток, пока окончательно не исчезли в «котле» под Смоленском. ![]() ВИДЕО " Битва за Дубно — Луцк — Броды 1941год.Танковый Армагеддон 1941 год." : https://www.youtube.com/watch?v=QoywUTRF-0c В чем заключалась причина этой неудачи? 17 июля 1914 года около поселка Лиозно в Витебской области в плен был взят старший лейтенант Яков Джугашвили - сын Иосифа Сталина. На допросе он сетовал на ужасные авиационные атаки немецких юнкерсов. Такая же точка зрения отстаивалась в донесениях командования в Москву. Позже она перекочевала в советскую историографию и долгое время считалась Главной причиной, по которой было проиграно сражение под Сенно, считали всесокрушающую и вездесущую немецкую авиацию, с утра до ночи пикировавшую и валившую бомбы на красноармейцев. Однако на деле все было гораздо сложнее. Сказалась неспособность командования маневрировать и налаживать связь между различными формированиями. Кроме того, у Красной армии просто не было опыта ведения столь широкомасштабных операций, в то время как вермахт пришел в СССР, имея за плечами множество побед в Европе. Все это делало бесполезным численное и качественное превосходство советских войск. Состояние командного состава оказалось подорванным после недавно прошедших репрессий. Большая часть опытных военных, прошедших в том числе и гражданскую войну, была расстреляна или сидела в лагерях. Это не могло сказаться на том, как закончилась битва под Сенно. Последствия спешки и неправильных решений на первом этапе войны отразились на множестве неудач на Западном фронте. Эта тенденция распространилась не только на Лепельский контрудар, но и на всю кампанию 1941 года."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:55) (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:39) ВЕЛИЧАЙШИЕ ТАНКОВЫЕ БИТВЫ И СРАЖЕНИЯ. Сражение под Бродами 1941. Битва за Дубно — Луцк — Броды Потери : "С точки зрения потерь битва под Сенно 1941 года соответствовала типичным пропорциям той войны. Немцы на 1 убитого теряли приблизительно 4 раненных (всего потери составили 468 человек). Было утрачено около 50 единиц техники (танков). Самые большие потери пришлись на бой с 5-м механизированным корпусом около Сенно 7 - 9 июля. Совсем другие цифры были у советских войск. 5-й и 7-й мехкорпуса потеряли почти все свои танки (в совокупности более 1000 единиц, что примерно в 20 раз больше, чем у противника). Даже сегодня историкам в точности не удалось выяснить куда делась та техника. Цифры, которые попадали в отчеты командования Красной армии нередко не соответствовали действительности и из-за этого их невозможно свести с данными немцев. Тем не менее, в точности известно, что, когда завершилось танковое сражение под Сенно 1941 года, в 18-й танковой дивизии не осталось ни одного из 220 танков, в 14-й - осталось14 танков, в 13-й 5 танков из 393. В то же время лучше дело обстояло с автомобилями. Например, в 14-й дивизии осталось 34 легковых и 475 грузовых машины, а также 56 бензоцистерн."(с). Источник: https://ik-ptz.ru/istoriya/bitva-pod-brodam...-bitva-pod.html ![]() К сему : Чудо-танки в июне сорок первого: фиаско : "Немного в истории войны столь загадочных и противоречивых страниц, как использование советских танков новых типов летом 1941 года. В эпических сказаниях Т-34 и КВ получают сотни отметин от попаданий снарядов без единого пробития, танк КВ в одиночку останавливает танковую группу, 26-тонные танки Т-34 несутся, едва касаясь земли и сокрушая все на своем пути..." - делее: https://www.popmech.ru/weapon/11635-chudo-t...o-chudo-tankov/ |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:39) ВЕЛИЧАЙШИЕ ТАНКОВЫЕ БИТВЫ И СРАЖЕНИЯ. Арденнская операция: Битва за выступ ![]() ВИДЕО "Война генералов Битва при Балге/ The Battle of the Bulge" - https://www.youtube.com/watch?v=iLMLnvd_brw : Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 02:14 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:39) ВЕЛИЧАЙШИЕ ТАНКОВЫЕ БИТВЫ И СРАЖЕНИЯ. ![]() Сражение при Эль-Аламейне : "это ключевой эпизод противостояния англичан и немцев в Африканской кампании. В рамках этого сражения произошла и крупнейшая в этом регионе танковая битва, закончившаяся в итоге поражением немцев. Надо сказать, что для немцев Африка и Средиземноморье являлись важнейшими стратегическими целями. Успешное наступление на африканском театре военных действий предполагало захват немецкими войсками Египта, что лишило бы британцев основной военно-морской базы в Средиземном море. Кроме этого, в руки немцев в этом случае переходил Суэцкий канал, а также открывались перспективы овладения ближневосточной нефтью, что надёжно обеспечило бы германскую армию топливом. Это означало бы явное ослабление сил антигитлеровской коалиции в глобальной битве против фашизма. Поэтому уступать Германии даже на второстепенном фронте в Африке было никак нельзя. Англичанам сильно повезло - Гитлер мало внимания уделял второстепенному фронту в Северной Африке - на фоне решающих исход войны событий на восточном фронте, где Германия схлеснулась в смертельной схватке с СССР, события в Африке казались совершенно незначительными, даже несмотря на их стратегическую обоснованность для немцев. В связи с этим, подкреплений на этот театр военных действий практически не прибывало - все основные силы были сосредоточены против Советского Союза. Именно поэтому командующий итало-германскими войсками в Африке - знаменитый "лис пустыни" Эрвин Роммель для решения таких крупных задач как разгром превосходящих в численности британских войск и захват Египта, вынужден был довольствоваться крайне скудными средствами, обходясь без пополнений, в то время как его противник постоянно наращивал свою группировку. Отметим, что за 4 месяца до начала сражения под Эль-Аламейном немецкие и английские войска имели примерно одинаковое количество живой силы, но вот в танках перевес у британцев был уже тогда. Они имели около тысячи танков, причём четверть из них средние танки "Грант" с 75-мм орудием, успешно поражавшим все типы германской техники. В то же самое время немцы имели в своём распоряжении примерно 500 танков, почти половина из которых была устаревшая итальянская техника, а что касается немецкой, то в то время ещё очень немногие германские танки были оснащены новыми орудиями, способными уверенно поражать все типы британской техники на этом театре военных действий. Несмотря на некоторый перевес англичан, уже с самого начала кампании и до битвы при Эль-Аламейне, итало-германские войска провели ряд успешных наступательных операций. Зимой 1942 года они нанесли поражение британцам под Киренаиком, уничтожив 377 танков, несколько десятков самолётов, около 200 орудий и большое количество грузовиков и бронемашин. Весной этого же года итало-германские части начали новое наступление с целью решительного уничтожения противостоящей им английской группировки, захвата крепости Тобрук и выхода на границу с Египтом. В ходе него у англичан была хорошая возможность использовать ошибку Роммеля, танки которого на некоторое время остались без снабжения горючим и боеприпасами, но из-за медлительности оперативного руководства войсками они не смогли использовать шанс для рагрома главных сил противника в Африке. Роммель быстро восстановил снабжение и возобновил наступление, итогом которого стало взятие ряда анлийских рубежей, потеря британцами более чем 500 танков и падение хорошо укрепленной английской крепости Тобрук. Таким образом, итало-германские войска, казалось бы одерживающие блестящие победы над превосходящими силами противника, приблизились к Эль-Аламейну, небольшой железнодорожной станции, которая и решит исход противостояния в Африканской кампании в пользу англичан. Роммель принял решение с ходу взять станцию, но это сделать не удалось - его войска были истощены длительным маршем и большими потерями, необходима была оперативная пауза. Кроме того, Гитлер "любезно" лишил своего прославленного генерала воздушной поддержки, отправив немецкую авиацию, поддерживающую итало-германские части в Африке на помощь 6-й армии Паулюса, штурмующей Сталинград, что ещё раз говорит о второстепенности африканского фронта. В этих условиях Роммелю ничего не оставалось делать, как пытаться выполнять сложнейшую задачу прорыва в Египет через Эль-Аламейн теми ограниченными силами, которые у него остались без воздушной поддержки и против противника, постоянно усиливавшего свою группировку свежими частями. Командующий британскими частями Монтгомери стремился по максимуму использовать паузу, возникшую на фронте после прорыва немцев к Эль-Аламейну. Оборона вокруг станции серьёзно укреплялась, а войска без перерывов усиливались новоприбывшими частями. Роммель же подкреплений не получил - все части, которые предполагалось отправить в Африку, уходили на советско-германский фронт. Поговорим теперь о танковых группировках итало-германских и британских частей в предверии крупнейшего в Африканской кампании сражения. Какими силами располагали противники в конца лета 1942 года? За два месяца до решающей битвы, в конце августа британские силы в Северной Африке включали в себя более 900 танков, но из-за сложностей с освоением американской техники, поступающей на вооружение британских войск, полностью готовы к бою были лишь примерно 500 боевых машин. Основная масса этих машин - это лёгкие танки "Stuart" и "Crusader", старых образцов, вооруженные слабыми орудиями, калибр которых не превышал 40мм. Также в составе британских бронетанковых сил имелись легкие пехотные танки "Valentine", хорошо бронированные, но тоже вооруженные слабым орудием калибра 40мм. Лучшими танкам у англичан в этот период были вооруженные мощной на тот момент 75-мм пушкой американские танки "M3 Lee" и их британские варианты "Grant". Примерно в это же время в британские войска стали поступать новые танки "Crusaider III", оснащенные 57-мм орудиями с хорошей начальной скоростью полета снаряда, на тот момент пробивавшие броню любых немецких танков на африканском театре военных действий. Правда танк был столь же уязвим и для ответного огня. Теперь пройдёмся по немецкой бронетехнике: Роммель имел в своём распоряжении танки "PzIII", часть из которых была вооружена 50-мм орудиями L/50 и L/42, а часть 75-мм пушками L/43, а также "PzIV" с короткоствольными 75-мм пушками. Имелось небольшое количество танков "PzI" и "PzII", некоторые из которых использовались в качестве командирских. К этому стоит добавить итальянские танки "M14/41" и "M13/40", САУ "Seimovente" и т.д. Всего же итало-германские силы насчитывали приблизительно 500 танков, но всё же качественный перевес был на стороне англичан, ведь половину немецкой группировки составляли довольно слабые итальянские танки. Однако накануне начала сражения 28 октября анлийские бронетанковые части были уже серьёзно усилены и имели свыше 1000 танков, среди них уже были 170 "Грантов" и 250 новеньких "Шерманов". Роммель же располагал всё теми же машинами, которые удалось отремонтировать к началу сражения. Несмотря на очевидный перевес англичан в технике в 2 раза, Монтгомери не решился на манёвр с целью окружения противника, а нанёс очень неуверенный прямой удар по итало-германскому фронту. Отметим, что Роммель широко использовал возможности противотанковой артиллерии в оборонительных операциях против англичан, в том числе трофейные советские 76-мм орудия, которые неплохо справлялись со своими задачами. Серьёзное превосходство англичан в артиллерии, танках, авиации и живой силе первоначально не помогло - германским частям удалось отбить несколько сильных британских ударов, нанеся атакующему противнику большие потери. Немцам удалось даже контратаковать, но превосходство англичан в численности было столь внушительным, что ударная немецкая группировка из 90 танков во встречном бою просто рассыпалась, наскочив на огромные силы противника, и большая её часть была уничтожена. Лишь 4 ноября под давлением огромного численного превосходства врага, немецкая армия начала отступление. Вела она его очень организованно и англичанам, преследовавшим армию Роммеля так и не удалось разгромить его части. Это во многом объясняется крайней и необъяснимой пассивностью Монтгомери, который не смог в выгоднейших условиях разгромить лишенного снабжения, измотанного и потерявшего всю свою технику врага. У немцев после Эль-Аламейна осталось лишь чуть более 30 танков. Общие же потери итало-германских войск в технике составили 320 танков. Потери британских танковых войск составили примерно 500 машин, многие из которых удалось отремонтировать и вернуть в строй, ведь поле боя в итоге осталось за ними. Потери же немцев и итальянцев оказались безвозвратными. Несмотря на итоговую победу в Африке, трудно не упрекнуть британское командование и в частности лично Монтгомери за отсутствие инициативы в проведении операций. Англичане, обладавшие практически полным преимуществом над немецким Африканским корпусом, могли решить исход войны на этом театре военных действий намного быстрее. Между тем они длительное время не могли справиться с противником, у которого даже отнимали резервы для отправки на восточный фронт. Да и масштабы сражения в Африке не шли ни в какое сравение с кипящим советско-германским фронтом. Что же касается танков, как английских, так и американских, то им удалось проявить себя в этой кампании при полном отсутствии серьёзного немецкого сопротивления, но с подлинной танковой мощью Вермахта союзники им предстоит столкнуться лишь в 1944 году в ходе операции "Оверлорд".(с) - http://www.4tanks.ru/publications/view_public.php?id=33#one Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 02:21 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 02:20) (Книгочей @ 18-04-2020 - 23:39) ВЕЛИЧАЙШИЕ ТАНКОВЫЕ БИТВЫ И СРАЖЕНИЯ. Сражение при Эль-Аламейне : "это ключевой эпизод противостояния англичан и немцев в Африканской кампании. «До битвы при Аламейне, – писал У. Черчилль, – мы не знали побед. После нее мы не знали поражений». ![]() ВИДЕО "Битва за Эль-Аламейн" : https://www.youtube.com/watch?v=fhIfZPZKvmw |
Книгочей![]() |
дата: ТАНКОВЫЕ БОИ И СРАЖЕНИЯ. Расейняйское сражение : — название советского фронтового контрудара в районе юго-западнее Шяуляя 23 — 25 июня 1941 года, проведённого в рамках Прибалтийской стратегической оборонительной операции, когда командующий Северо-Западным фронтом генерал-полковник Ф. И. Кузнецов в 9.45 22 июня отдал приказ 12-му и 3-му механизированным корпусам нанести контрудары по тильзитской группировке немцев, прорвавшейся в полосе 8-й армии..."(с) ![]() Сражение за Алитус : "одно из первых танковых сражений Великой Отечественной войны. Произошло 22—23 июня 1941 года в Литве в районе Алитуса."(с) - ВИДЕО : https://www.youtube.com/watch?v=26XJdiEbcBI |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 02:36) Сражение за Алитус : "одно из первых танковых сражений Великой Отечественной войны. Произошло 22—23 июня 1941 года в Литве в районе Алитуса."(с) "Первыми вступили в бой танки Т-28 5-й танковой дивизии, расположенной в Алитусе. Части дивизии еще 19 июня были выведены из военного городка и заняли оборону на восточной окраине города на правом берегу реки Неман. Поэтому, когда в 4.20 22 июня 1941 года немецкая авиация стала бомбить парки дивизии, там уже никого не было. Когда танки и пехота 39-го моторизованного корпуса немцев стали переправляться через Неман по двум мостам, их встретили огнем артиллерии и контратаки советских танков. В документах о боевых действиях дивизии танкам Т-28 дается следующая оценка : «К началу боевых действий 27 танков Т-28 были небоеспособны вследствие изношенности. Во время боя за мосты геройски действовал личный состав 1-го батальона 9-го танкового полка. Он имел 24 танка Т-28 и с места артогнем поддерживал наступление 2-го батальона (танки БТ-7. – Прим. автора). Движение противника через северный мост было приостановлено… Только в 7.00 23 июня, при появлении новых частей противника и вследствие нехватки боеприпасов, части 5-й танковой дивизии отошли в направлении Дауги – Вильно. За день боя 9-й танковый полк потерял из 24 Т-28 на поле боя 16, остальные вышли из строя и были подорваны экипажами». ![]() О боевых действиях Т-28 2-й танковой дивизии 3-го мехкорпуса никаких сведений найти не удалось, но, скорее всего, большинство из них вышли из строя по техническим причинам."(с) : http://loveread.ec/read_book.php?id=77480&p=22 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 02:53) Как немцы могли побеждать на них такие советские танки, как среднии многобашенные Т-28, которые были ровесниками Pz.Kpfw 35(t) ? ![]() На фото "Pz.Kpfw 35(t) 6-й танковой дивизии вермахта проходит мимо брошенного танка Т-28 2-й танковой дивизии 3-го мехкорпуса. Июнь 1941 года." |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 02:59) Как немцы могли побеждать на них такие советские танки, как среднии многобашенные Т-28, которые были ровесниками Pz.Kpfw 35(t) ? ![]() Об этом можно будет узнать из книги Максима Коломиеца "Сухопутные линкоры Сталина": http://loveread.ec/view_global.php?id=77480 Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 03:05 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 02:36) ТАНКОВЫЕ БОИ И СРАЖЕНИЯ. "Экипаж танка КВ-1 Зиновия Колобанова в одном бою в районе стратегического транспортного узла Войсковицы-Красногвардейск (ныне Гатчина) подбил из засады 22 танка противника в колонне. Всего же полуротой Колобанова, состоявшей из пяти тяжёлых танков КВ-1, совместно с курсантами пограничного училища и ополченцами Ленинграда в тот день в том районе было подбито 43 немецких танка из 1-й, 6-й и 8-й танковых дивизий, проводивших 20 августа 1941 года смену своих позиций из-за необходимости приостановки наступления на Ленинград и окружения Лужской группировки советских войск."(с) ![]() В частности, были подбиты танки Pz.III 3-й танковой роты 1-го танкового полка 1-й танковой дивизии генерал-майора Вальтера Крюгера и одно противотанковое орудие. ВИДЕО "Танковый бой З.Г. Колобанова" - https://www.youtube.com/watch?v=I-R4gs5EzB0 : Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 03:41 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 03:18) Всего же полуротой Колобанова, состоявшей из пяти тяжёлых танков КВ-1, совместно с курсантами пограничного училища и ополченцами Ленинграда в тот день в том районе было подбито 43 немецких танка из 1-й, 6-й и 8-й танковых дивизий. "Советская 1-я танковая дивизия генерал-майора Баранова. 12 августа дивизия перешла к обороне в районе Выползово, Кряково, Неревицы, Лелино. В этот момент дивизия насчитывала 58 исправных танков, 4 из которых были средними Т-28 , а 7 – тяжелыми КВ-1. В состав 3-й танковой роты 1-го танкового батальона 1-го танкового полка этой дивизии, входило пять танков КВ. Этой-то ротой и командовал старший лейтенант Зиновий Григорьевич Колобанов. ![]() "В том же бою на лужской дороге экипажем лейтенанта Федора Сергеева было уничтожено восемь немецких танков, экипажем младшего лейтенанта Максима Евдокименко – пять. Младший лейтенант в этом бою погиб, трое членов его экипажа ранены. Уцелел лишь механик-водитель Сидиков. Пятый немецкий танк, уничтоженный экипажем в этом бою, на счету именно механика-водителя: Сидиков таранил его. Сам КВ при этом был выведен из строя. Танки младшего лейтенанта Дегтяря и лейтенанта Ласточкина в этот день сожгли по четыре вражеских танка каждый. Всего 3-й танковой ротой в этот день было уничтожено 43 танка противника."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 03:18) Были подбиты танки Pz.III 3-й танковой роты 1-го танкового полка 1-й танковой дивизии генерал-майора Вальтера Крюгера и одно противотанковое орудие. По другим данным, это были танки Pz.Kpfw.35(t) немецкой 6-й танковой дивизии, а в некоторых источниках также называются немецкие 1-я или 8-я танковые дивизии. ![]() |
Книгочей![]() |
дата: ![]() Это тоже сомнительно : "По приказу комдива В. И. Баранова танк Колобанова занял второй подготовленный танковый окоп в ожидании повторной атаки. По-видимому, на этот раз он был обнаружен, и немецкие танки огневой поддержки Pz.Kpfw.IV начали обстреливать его с дальней дистанции, чтобы отвлечь внимание на себя и не позволить вести прицельный огонь по танкам и мотопехоте, которые в это время прорывались в район учхоза и далее в Черново. Кроме того, немцам требовалось вынудить советских танкистов покинуть позицию, чтобы самим приступить к эвакуации подбитых танков. Танковая дуэль не принесла результата обеим сторонам: Колобанов не заявил ни об одном уничтоженном танке на этом этапе боя, но у его танка были разбиты внешние приборы наблюдения и заклинило башню. Поскольку заклиненную башню было невозможно повернуть, чтобы навести пушку на противотанковые орудия, подведённые немцами во время боя на близкую дистанцию, Колобанову пришлось дать команду выехать из танкового окопа и развернуть сам танк. После боя на КВ-1 Колобанова насчитали более сотни следов попаданий (в различных источниках количество вмятин на броне приводится разное: 135, 147 либо 156."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2020 - 03:18) Всего же полуротой Колобанова, состоявшей из пяти тяжёлых танков КВ-1, совместно с курсантами пограничного училища и ополченцами Ленинграда в тот день в том районе было подбито 43 немецких танка из 1-й, 6-й и 8-й танковых дивизий. Загадки боя под Войсковицами: кто сражался вместе с Колобановым? : "Легендарный танковый бой состоялся 20 августа 1941 года. Согласно официальной версии, в тот день рота из пяти экипажей под командованием Зиновия Колобанова уничтожила 43 гитлеровских танка. Однако выясняется, что мы знаем далеко не всё о том событии и его участниках ..." - далее: https://zvezdaweekly.ru/news/t/20198201754-sW3Ju.html |
1 Пользователей читают эту тему
"ГАРАЖ"
Автобронетанковая техника ВМВ/ВОВ
Рекомендуем почитать также топики: · КРИЗИС в мировом автопроме. · Как рождаются легенды? · Праздники "гаражников" · АВТОМОБИЛЬ - это средство или роскошь? · Незамерзайка: что заливаем? |
Рекомендуем почитать также группы: · Я пасс · Клуб мужского нижнего белья. · Большие груди · Группа любителей ношеных трусиков · Половой акт с добавкой |
Нудисты и Натуристы

- Владелец группы
garryk
- Главная страница
- Тем: 58
- Сообщений: 3871
- Фото: 5266
- Видео: 3
- Участников: 1353
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 1890